Νέα και Ανακοινώσεις

Νέα και Ανακοινώσεις (150)

Δευτέρα, 23 Ιανουαρίου 2017 12:45

Οι προβληματισμοί μας για τον Προγραμματισμό προσλήψεων τακτικού προσωπικού ανταποδοτικών υπηρεσιών έτους 2017 στο Δήμο Πετρούπολης. Του Νίκου Σακούτη.

5847938

Οι προβληματισμοί μας για τον  Προγραμματισμό προσλήψεων τακτικού προσωπικού ανταποδοτικών υπηρεσιών έτους 2017 στο Δήμο Πετρούπολης.

Στην πρώτη τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το 2017 την Πέμπτη 12/01 ανάμεσα στα άλλα θέματα που συζητηθήκαν ήταν και ο «Προγραμματισμός προσλήψεων τακτικού προσωπικού ανταποδοτικών υπηρεσιών έτους 2017».

Είναι γνωστό ότι τα τελευταία επτά μνημονιακά χρόνια έχουν απαγορευτεί με πανομοιότυπες κυβερνητικές αποφάσεις, κατ’ εντολή των δανειστών, οι προσλήψεις στο δημόσιο και τους δήμους, που έχει ως συνέπεια οι δήμοι να έχουν σοβαρές ελλείψεις σε καίριες υπηρεσίες τους.

Επιπρόσθετα έχουν προωθηθεί όλες οι μορφές ελαστικής εργασίας με σκοπό τη συμπίεση του εργατικού κόστους, τους μισθούς πείνας και την «ανακύκλωση» της ανεργίας.

Οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων όλα αυτά τα χρόνια δε σταμάτησαν. Είχαν ένα μικρό αποτέλεσμα, ώστε με το Ν. 4368/2016 να εξαιρεθεί της απαγόρευσης το μόνιμο προσωπικό των κατηγοριών ΔΕ (Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης) και ΥΕ (Υποχρεωτικής εκπαίδευσης) που απασχολούνται σε υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα, δηλ. εκεί που ο δήμος εισπράττει δημοτικά τέλη και αφορά κυρίως καθαριότητα και ηλεκτροφωτισμό. Το Υπουργείο Εσωτερικών με την με αρ. 45/40703/16-12-2016 εγκύκλιό του κάλεσε τους δήμους κατά προτεραιότητα να προγραμματίσουν μέσω ΑΣΕΠ την κάλυψη των αναγκών τους σε αντίστοιχο μόνιμο προσωπικό. Να τονίσουμε ότι είναι υποκριτική η στάση της κυβέρνησης, αφού οι δυνατότητες για τους δήμους είναι από αδύνατες έως πολύ μικρές, αν αναλογιστούμε την οικονομική αφαίμαξη που έχουν υποστεί (13 δις ευρώ τα τελευταία χρόνια) από όλες τις κυβερνήσεις και την αδυναμία των πολιτών να συμβάλλουν μέσω δημοτικών τελών.

Παρόλα αυτά θα περίμενε κανείς από τη διοίκηση να περιγράψει τις ανάγκες του δήμου – αφού αυτός ο προγραμματισμός θα επηρεάσει το δήμο για αρκετά χρόνια -  να παρουσιαστούν οι οικονομικές του δυνατότητες, να αναδειχτούν οι κυβερνητικές ευθύνες, οι αδυναμίες του       Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του δήμου κα να δρομολογηθούν αλλαγές του όπου χρειάζονται. Να θυμίσουμε ότι τα προηγούμενα χρόνια οι μνημονιακές κυβερνήσεις κατάργησαν αυθαίρετα σε όλους του δήμους της χώρας τις κενές οργανικές θέσεις για να δρομολογήσουν την απαγόρευση της πρόσληψης μόνιμου προσωπικού. Αντί αυτών ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο απλά το θέμα για την πρόσληψη ενός εργάτη νεκροταφείου και ενός μηχανικού αυτοκινήτων με το επιχείρημα ότι είναι καλυμμένες όλες οι ανάλογες θέσεις του οργανισμού του δήμου και «δε δικαιούμαστε» άλλο προσωπικό. Αντιδράσαμε, αποδεικνύοντας ότι κενές θέσεις υπάρχουν σε διάφορες ειδικότητες και ότι πρέπει σε συνεργασία με τη Διεύθυνση καθαριότητας να περιγραφούν  και να καλυφθούν κατά προτεραιότητα οι ανάγκες της. Άλλωστε ο δήμος έχει καταθέσει προς την Περιφέρεια Αττικής Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων, που παρόλα τα κενά και τις αδυναμίες του, προσπαθεί τυπικά να προωθήσει μια εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων στην Πετρούπολη. Από αυτό προκύπτει ένα βασικό ερώτημα: ακόμα και αν εξασφαλίσουμε τις βασικές υποδομές για μια εναλλακτική διαχείριση, με ποιο προσωπικό θα εφαρμοστεί; Η διοίκηση αποφάσισε να αποσύρει το θέμα για το επόμενο δημοτικό συμβούλιο μελετώντας ξανά τα δεδομένα.

Με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι στη συνεδρίαση του επόμενου δημοτικού συμβουλίου που έχει οριστεί για την προσεχή Πέμπτη 26/01 η εισήγηση της διοίκησης παραμένει η ίδια. Θεωρούμε ότι είναι άμεση και επιτακτική η ανάγκη να γίνει μια ουσιαστική συζήτηση με τις υπηρεσίες του δήμου, να περιγραφούν με σαφήνεια οι ανάγκες τους, να προωθηθεί η κατά προτεραιότητα  λύση τους, να γίνει άμεσα η αλλαγή του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας που στην ουσία περιορίζει την κάλυψη των αναγκών της καθημερινότητας του πολίτη. Οι μνημονιακές κυβερνητικές πολιτικές που εφαρμόζονται και στο δήμο μας με τα προγράμματα κοινωφελούς 8μηνης εργασίας (στο δήμο μας το επόμενο διάστημα θα έρθουν 267 άτομα) όχι μόνο δε λύνουν το πρόβλημα, εξαθλιώνουν τους εργαζόμενους που τους μετονομάζουν σε «ωφελούμενους» και προσπαθούν να δημιουργήσουν  λανθασμένες και πρόσκαιρες εντυπώσεις, στους πολίτες.

Καλούμε τη διοίκηση, μέσα από τη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος στο δημοτικό συμβούλιο να αναδείξει το πρόβλημα στην πραγματική του διάσταση και να δώσει λύσει ανάλογη των συμφερόντων δημοτών και εργαζομένων.

 

Νίκος Σακούτης

Επικεφαλής της Ριζοσπαστικής Αγωνιστικής Κίνησης Πολιτών Πετρούπολης

Μέλος του Δ.Σ της ΚΕΔΕ

Μέλος του Δ.Σ της ΠΕΔ Αττικής

Σάββατο, 21 Ιανουαρίου 2017 20:17

Ξεκινά η αποκατάσταση - αξιοποίηση του Καμινιού - ως βιομηχανικού μνημείου της Αττικής, από την Περιφέρεια Αττικής

29306

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής στην 2η συνεδρίαση του, την Πέμπτη   19/01/2017, ενέκρινε τη  σύναψη σύμβασης μεταξύ του Υπουργείου Πολιτισμού – Αθλητισμού,  της Περιφέρειας Αττικής, του ΑΣΔΑ  και του Δήμου Πετρούπολης, για την κατασκευή του έργου:

«Εφαρμογή – Αποκατάστασης – Αξιοποίησης παλαιού καμινιού Πετρούπολης και Ανάπλαση περιβάλλοντος χώρου» στην Πετρούπολη. Πρόκειται για ένα από τα λίγα εναπομείναντα βιομηχανικά μνημεία στην Αττική.

Σκοπός του έργου είναι:

  • Η επισκευή και συντήρηση του κτιρίου του καμινιού και η πλήρης διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου.
  • Η ανάπτυξη πολιτιστικών δραστηριοτήτων στο χώρο με την αξιοποίηση του καμινιού  και του άμεσου περιβάλλοντα χώρου του.
  • Η ένταξη του χώρου στην καθημερινή ζωή των κατοίκων με τη δημιουργία στην περιοχή του σημερινού γηπέδου μπάσκετ, χώρου αναψυχής και ελαφριάς ελεύθερης άθλησης για όλο το φάσμα των ηλικιών.
  • Η αποκατάσταση της φυσιογνωμίας του τοπίου, με τις κατάλληλες διαμορφώσεις και την ανάπτυξη πρασίνου με είδη της περιοχής αλλά παράλληλα και η ανάδειξη των καταλοίπων της λατομικής δραστηριότητας στο χώρο σαν στοιχείο ιστορικής συνέχειας.,
  • Η ανάπλαση του τοπίου με ήπιες παρεμβάσεις και φυτεύσεις.

Τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του έργου, σύμφωνα με την τεχνική περιγραφή της τεχνικής μελέτης του έργου είναι τα ακόλουθα:

  •  Καθαιρέσεις και αποξηλώσεις γενικά κάθε κατασκευής που υφίσταται στο χώρο και δεν εντάσσεται στην πρόταση.
  •  Καθαρισμός του χώρου από μπάζα και απορρίμματα.
  •  Χωματουργικές εργασίες για τη διαμόρφωση του χώρου
  • Προσθήκη κηπευτικού χώματος στις θέσεις που προβλέπεται ανάπτυξη πρασίνου.
  •  Εκσκαφή και αποκομιδή του δαπέδου του ισογείου και της οροφής του καμινιού και πλήρης στερέωση και αποκατάσταση της οροφής και της τοιχοποιίας του.
  • Επανακατασκευή του δαπέδου του δώματος και του μεταλλικού στεγάστρου.

Το έργο είναι συνολικού προϋπολογισμού € 2.535.000,00 (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α) και η χρηματοδότησηγίνεται από ίδιους πόρους της Περιφέρειας Αττικής. 

Τετάρτη, 21 Δεκεμβρίου 2016 18:28

ΜΥΘΟΙ..ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ…ή αναζητέιται ο Αστερίξ. Άρθρο του Νίκου Σακούτη, μέλους των ΔΣ ΚΕΔΕ και ΠΕΔΑ, επικεφαλής της Ριζοσπαστκής Αγωνιστικής Κίνησης Πετρούπολης.

sakoutis new

Η Περιφερειακή Αρχή κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Περιφερειακού συμβουλίου την Τρίτη  6/12/2016  “ολοκλήρωσε” με το πιο αντιδημοκρατικό τρόπο την  “έγκριση“ του νέου ΠΕΣΔΑ ( Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων).

Ουσιαστικά χωρίς νέο εισαγωγικό κείμενο που να παίρνει υπόψη την όποια διαβούλευση, χωρίς να γίνει καμιά συζήτηση με πρόσχημα  την κατάληψη του προεδρείου του συμβουλίου από διαμαρτυρόμενους πολίτες, προχώρησε σε  επικύρωση “δια βοής”. Η εξέλιξη αυτή όμως δε μπορεί, ούτε  πρέπει να συγκαλύψει τόσο τις κυβερνητικές ευθύνες, όσο και τις ευθύνες της διοίκησης  της περιφέρειας,  που αφορούν αντίστοιχα τη συνολική διαχείριση των απορριμμάτων στη χώρα , αλλά και το ίδιο το Περιφερειακό  Σχέδιο  Διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) που αφορά την   Αττική.

            Η συνολική στροφή – κοινώς κολοτούμπα – που έχει κάνει η κυβέρνηση υιοθετώντας  το 3ο  μνημόνιο , συνεργαζόμενη με τα πιο επιθετικά  κερδοσκοπικά συμφέροντα που λυμαίνονται την κοινωνία, τις πλουτοπαραγωγικές πηγές , το περιβάλλον, δε θα μπορούσε να αφήσει έξω τη διαχείριση των απορριμμάτων, μια επιχειρηματικά κερδοφόρα δραστηριότητα για τα ιδιωτικά συμφέροντα διεθνώς αλλά και στη χώρα  μας. Οι προθέσεις της κυβέρνησης έγιναν αμέσως γνωστές μετά τις εκλογές του Σεπτέμβρη του 2015 όταν έσπευσε με απόφαση και ευθύνη υλοποίησης του υπουργικού συμβουλίου (ΠΥΣ 11/12/2015) να προχωρήσει τα ΣΔΙΤ (Σύμπραξη δημοσίου και ιδιωτικού τομέα) σε όλη σχεδόν τη χώρα, καταργώντας στην ουσία την δημόσια διαχείριση.

            Να θυμίσουμε εδώ ότι η Δημόσια Διαχείριση ήταν η ραχοκοκαλιά  του Εθνικού Σχεδίου  για τη διαχείριση  Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) από τον Ιούλιο του 2015, το οποίο η κυβέρνηση τύποις  επικύρωσε. Στην ουσία η ίδια το κατέστησε κουρελόχαρτο. Το εθνικό σχέδιο προέβλεπε επίσης την έμφαση στην εναλλακτική διαχείριση,  (πρόληψη, προδιαλογή στην πηγή, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, κομποστοποίηση) με φιλόδοξους στόχους. Επίσης με δημόσιο χαρακτήρα έδινε  προτεραιότητα στην υλοποίηση του από τους Δήμους και τους πολίτες με τα τοπικά σχέδια διαχείρισης. Προέβλεπε επίσης την απαγόρευση της καύσης ως εξαιρετικά δαπανηρή επιλογή και επικίνδυνη  για την υγεία και το περιβάλλον. Προέβλεπε την κατάργηση των ΣΔΙΤ κ.α.

Όλα σήμερα από την κυβέρνηση κινούνται ακριβώς στον αντίποδα. Εξυπηρετούνται τα συμφέροντα  που βλέπουν τα απορρίμματα ως εμπόρευμα για να κερδοσκοπούν σε βάρος βεβαίως των πολιτών και του περιβάλλοντος. Τα πιο επίσημα κυβερνητικά χείλη δεν αφήνουν κανένα περιθώριο παρερμηνείας. Στο πρόσφατο συνέδριο της ΚΕΔΕ (1 με 3 Δεκέμβρη στη Θεσσαλονίκη) ο αρμόδιος για το θέμα αυτό αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σωκράτης Φάμελλος ανάμεσα σε άλλα είπε :

«Νομίζω ότι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε μια συζήτηση σχετικά με τις χρηματοδοτήσεις. Οι πόροι που έχουμε διαθέσιμοι σήμερα είναι λίγοι. Είναι λιγότεροι από ότι χρειαζόμαστε. Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι έχουμε ένα στα τρία. Κάπου τόσο είναι τα δισεκατομμύρια τα οποία έχουμε διαθέσιμα. Αυτό σημαίνει λοιπόν ότι χρειάζεται να αξιοποιήσουμε και άλλους πόρους πέρα από αυτούς που έχουμε διαθέσιμους από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σας καλώ λοιπόν να κάνουμε και μια καινούργια συζήτηση. Να συζητήσουμε ποια άλλα μοντέλα συνεργασίας έχουμε και μόχλευσης ιδιωτικών χρηματοδοτήσεων, πέρα από το μοντέλο των ΣΔΙΤ, και υπάρχουν τέτοια εργαλεία στη τεχνική επιστήμη και στη νομική επιστήμη και τα ξέρουμε, και η χώρα τα έχει χρησιμοποιήσει στο παρελθόν. Η Αττική Οδός, λέω, ήταν ένα παράδειγμα άλλου μοντέλου».

-Ο κυβερνητικός σχεδιασμός είναι πλέον όχι  μόνο ΣΔΙΤ , που στην ουσία τους είναι παροχή δημοσίου χρήματος σε ιδιώτες για να κερδοσκοπήσουν.  Είναι γνωστό πως η μερίδα του λέοντος από το 1 δις περίπου του ΕΣΠΑ κατευθύνεται στα ιδιωτικά συμφέροντα. Μην σας περάσει από το μυαλό ότι στοχεύουν σε δημόσια διαχείριση με κρατική χρηματοδότηση ή χρηματοδότηση από τις Περιφέρειες, αλλά ιδιωτική  στη ουσία διαχείριση  με διάφορες μορφές “μόχλευσης” με το όποιο ιδιωτικό κεφάλαιο.

 Στην ίδια ομιλία σε άλλο σημείο ο αρμόδιος υπουργός είπε:

«Μητρώο Παραγωγών, που υλοποιείται στα πλαίσια του Οργανισμού Ανακύκλωσης, που θα έχει όλους που έχουν τη διευρυμένη… υπόκεινται στη διευρυμένη ευθύνη του παραγωγού”.

Υπάρχει ένας όρος στη νομοθεσία. Ότι υποχρεούνται οι παραγωγοί να καταβάλλουν τέλη σε συστήματα για την ανακύκλωση των προϊόντων τους. Το 40% διαθέτουν σήμερα στα καταστήματα τα εμπορικά τα προϊόντα τους, χωρίς να πληρώνουν αυτό το τέλος. Και ερωτώ: ποια Πολιτεία μέχρι τώρα έλεγξε ποιος τηρεί το νόμο και προσβάλει τον καταναλωτή και το περιβάλλον; Αυτά δεν μπορούν να συνεχίζονται”».

  -Το πρόβλημα της εισφοροδιαφυγής είναι υπαρκτό. Όμως ο Υπουργός δεν μας είπε ποιοι εισπράττουν  τα χρήματα που υποχρεούνται να καταβάλλουν οι παραγωγοί και  πως  τα διαχειρίζονται .

Τα χρήματα αυτά εισπράττονται από τα ιδιωτικά ΣΕΔ  (Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης) και δυστυχώς θα εξακολουθήσουν να εισπράττονται απ' αυτά, προσθέτοντας και τα χρήματα από την αντιμετώπιση της εισφοροδιαφυγής.

 Η ρητή αναφορά στο (ΕΣΔΑ): Ριζική αναθεώρηση της λειτουργίας των Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ) και επανασχεδιασμός τους, στο πλαίσιο ενιαίου κεντρικού συντονιστικού φορέα για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων. Επανεξέταση του θεσμικού πλαισίου με στόχο την βελτιστοποίηση της λειτουργίας, τη διαφάνεια και τον έλεγχο των συστημάτων  εναλλακτικής διαχείρισης σε άλλα υλικά, στο πλαίσιο ενιαίου κεντρικού συντονιστικού φορέα (με αναβάθμιση του ΕΟΑΝ).

Τα έσοδα των ΣΕΔ αποτελούν δημόσιο πόρο και πρέπει να εξεταστεί ο έλεγχός τους μέσω κρατικού λογιστικού συστήματος για να αποτελέσουν επενδυτικό κονδύλι για την ανάπτυξη των συστημάτων της νέας διαχείρισης αποβλήτων ,

φανερώνει ότι τα χρήματα με τα οποία χρηματοδοτούνται τα ιδιωτικά (ΣΕΔ) δεν τους ανήκουν, αφού πρέπει να είναι δημόσιος πόρος, θέση που δεν υιοθετήθηκε από την κυβέρνηση, παρ΄ όλο ότι υπήρξε επιπρόσθετα ομόφωνη απόφαση-πρόταση- γι' αυτό το θέμα, στο Διοικητικό Συμβούλιο  της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ) από τον Μάιο  2016 για να ενσωματωθεί στο νομοσχέδιο “σκούπα” του Υπ. Εσωτερικών , που προβλέπονταν να έρθει για ψήφιση :

(ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 25/05/2016)

Άρθρο 140 : Παράλληλα, προτείνεται η προσθήκη στο παρόν άρθρο των παρακάτω παραγράφων :

5. «Ο ΕΟΑΝ εισπράττει απ’ ευθείας τα χρήματα που είναι υποχρεωμένες να καταβάλλουν οι εταιρείες ως τέλος ανακύκλωσης για τα προϊόντα που παράγουν και τα κατανέμει στους ΟΤΑ που περισυλλέγουν καθαρά ανακυκλώσιμα υλικά, χωρίς τη διαμεσολάβηση των ιδιωτικών εναλλακτικών συστημάτων ανακύκλωσης».

6. «Οι ΟΤΑ που περισυλλέγουν ανακυκλώσιμα υλικά με διαλογή στην πηγή – ξεχωριστά ρεύματα – χρηματοδοτούνται για τους τόνους ανακυκλώσιμων υλικών απ’ ευθείας από τον ΕΟΑΝ, χωρίς τη συμμετοχή των εναλλακτικών συστημάτων. Τα έσοδα από την πώληση των ανωτέρω υλικών, εγγράφονται στον προϋπολογισμό του οικείου ΟΤΑ ή νομικού προσώπου ή συνδέσμου, στον κωδικό «1693». Έσοδα από την πώληση ανακυκλώσιμων υλικών, καθώς και η χρηματοδότηση από τον ΕΟΑΝ διατίθενται αποκλειστικά για την ενίσχυση υποδομών ανακύκλωσης».”

 - Η δέσμευση που υπάρχει στο ΕΣΔΑ όσον αφορά την λειτουργία των (ΣΕΔ) συστημάτων εναλλακτικής  διαχείρισης ( ανακυκλώσιμα υλικά )με χρηματοδότηση και λειτουργία αντίστοιχων συστημάτων από τους δήμους, εγκαταλείφθηκε και η σημερινή κυβέρνηση συνεχίζει να στηρίζει τα ιδιωτικά (ΣΕΔ).

 Στο ίδιο συνέδριο της (ΚΕΔΕ) στη συνέχεια της συζήτησης ο Προϊστάμενος  Διοικητικής Μονάδος Περιβαλλοντικής Ενσωμάτωσης και Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Γ.Δ. Περιβάλλοντος της Ε.Ε. κ. Κρεμλής  τόνισε: 

.. χρειάζεται και τα ΣΔΙΤ, τα οποία θα πρέπει οπωσδήποτε σε κάποιες Περιφέρειες της χώρας να λειτουργήσουν, με χαμηλότερες βέβαια εγγυημένες ποσότητες, ώστε να λάβουν υπόψη τους, τους στόχους οι οποίοι θα αρχίσουν να εφαρμόζονται σε 2 χρόνια από σήμερα, μιας που προβλέπεται ότι οι νέες αυτές οδηγίες θα εγκριθούν στο πλαίσιο της μαλτέζικης Προεδρίας, στο πρώτο δηλαδή 6 μηνο του νέου χρόνου και οι οδηγίες αυτές θα πρέπει να μεταφερθούν σε δύο χρόνια. Άρα μέχρι το 2018 θα έλεγα, το τέλος του ’18, οι οδηγίες αυτές με τους φιλόδοξους στόχους, θα αποτελούν πλέον νομική δέσμευση και για τη χώρα και υπό την έννοια αυτή, θα πρέπει να προετοιμαστούμε έγκαιρα όλοι, η ΚΕΔΕ θα πρωτοστατήσει και πάλι στο συγκεκριμένο θέμα και μάλιστα να προτείνουμε και κάποιες συγκεκριμένες μελέτες σε προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μιας που η κυκλική οικονομία θα μας δώσει τις δυνατότητες αυτής. Αναφέρομαι και σε μορφές θερμικής επεξεργασίας αποβλήτων. Δεν πρέπει να υπάρχει στη χώρα σύνδρομο κατά της θερμικής επεξεργασίας. Η θερμική επεξεργασία εφαρμόζεται σε όλα τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εμείς είμαστε μαζί με δύο – τρία νέα κράτη – μέλη η εξαίρεση και όπως είπε και ο Πρόεδρος, είναι πολύ καλύτερη από την αυτοανάφλεξη χωματερών ή και την ανάφλεξη χωματερών, που έχουμε σε πολλά ελληνικά νησιά το καλοκαίρι, η οποία είναι καταστροφική, λόγω των διοξινών, των φουρανίων και των επιπτώσεων στην τροφική αλυσίδα αλλά και στην υγεία των ανθρώπων”.

 -Τι κι αν αγωνιζόμαστε  τόσα χρόνια κι έχουμε αποτρέψει την καύση ως εγκληματική διαχείριση ,τι κι αν υπάρχει σχετική  αναφορά στο ΕΣΔΑ :

Ανάκτηση Ενέργειας- Ενεργειακή Αξιοποίηση Αποβλήτων

Μέθοδοι θερμικής ανάκτησης ενέργειας δευτερογενών στερεών καυσίμων όπως η καύση, η αεριοποίηση, η πυρόλυση, η αεριοποίηση Plasma κ.α. θεωρούνται διεργασίες υψηλής περιβαλλοντικής όχλησης και βάσει της αρχής της προφύλαξης δεν ενδείκνυνται από τον παρόντα σχεδιασμό. Ως εκ τούτου τεχνικές που παράγουν RDF/ SRF δεν ενδείκνυνται για την επεξεργασία των απορριμμάτων καθότι απομακρύνουν υλικά που πρέπει να οδεύουν προς ανακύκλωση. Τα δευτερογενή καύσιμα ορίζονται ως καύσιμα που προκύπτουν έπειτα από επεξεργασία αποβλήτων”.

Ο κύριος  Κρεμλής  παρουσίασε περίπου ως καθυστερημένη  τη χώρα  μας που δεν έχει υιοθετήσει την καύση, αποκρύπτοντας βέβαια ποιόν θα ωφελούσε μια τέτοια εξέλιξη, τι συνέπειες θα είχε για τους πολίτες και το περιβάλλον  και ποιος τελικά  θα επωμιζόταν το τεράστιο κόστος από την πανάκριβη τεχνολογία.

Η Περιφερειάρχης στις συνεντεύξεις της διατείνεται ότι η Περιφέρεια   Αττικής έχει υιοθετήσει μέσα από  το ΠΕΣΔΑ ακόμη πιο φιλόδοξους στόχους όσον αφορά την εναλλακτική διαχείριση αποβλήτων  σε σχέση με  το ΕΣΔΑ και χωρίς ΣΔΙΤ.

Αλήθεια είναι δυνατόν  να “πιαστούν” όλοι αυτοί οι φιλόδοξοι και αναγκαίοι στόχοι, μέχρι το έτος 2020 που προβλέπει το ΠΕΣΔΑ με δημόσια διαχείριση όπως αποφαίνεται, χωρίς να υπάρχει κρατική χρηματοδότηση ;

Η μερίδα του λέοντος 87% του ενός (1)  περίπου δισ. του ΕΣΠΑ για το σύνολο της χώρας, όπως προείπαμε ,  κατευθύνεται  στα “ώριμα έργα”, όπου τα ώριμα έργα βαφτίζονται τα ΣΔΙΤ και όχι η εναλλακτική διαχείριση. Άλλωστε  η χρηματοδότηση της Αττικής είναι ένα από τα ζητούμενα. Αλλά ούτε και η ίδια η Περιφερειακή αρχή προτίθεται να προβεί σε  χρηματοδότηση για υλοποίηση των αναγκαίων στόχων, (βλέπε τον φετινό προϋπολογισμό της Περιφέρειας, που δεν προβλέπει χρηματοδότηση).

            Θα συνεχίσουμε λοιπόν να μην έχουμε δημοτικές υποδομές για την αξιοποίηση του στόχου 52,66% (ανακυκλώσιμα υλικά) που προβλέπει το ΠΕΣΔΑ των 1.800.000 τόνων που ως σύμμεικτα απορρίμματα κατευθύνονται   κατ΄ έτος  στο ΧΥΤΑ Φυλής.

            Θα  εξακολουθήσουν τα ιδιωτικά συστήματα να επωφελούνται οικονομικά από τη διαχείριση της όποιας ανακύκλωσης.

       Θα εξακολουθήσει να λειτουργεί ο ΧΥΤΑ Φυλής ως ο κύριος δέκτης του συνολικού όγκου  των συμμείκτων της Αττικής, παράλληλα με τη  συνέχιση των “αντισταθμιστικών” προς το δήμο Φυλής, που στην ουσία προωθεί τον εκμαυλισμό των συνειδήσεων και  την εξαγορά  της υγείας των πολιτών που κατοικούν γύρω από τα έγκλημα που  λέγεται ΧΥΤΑ Φυλής. Η δημοσιοποίηση του χαρακτηρισμού για το ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ  ως “μνημείο περιβαλλοντολογικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου ” από την  επιτροπή αναφορών του   Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου  απλά έρχεται να επιβεβαιώσει τα όσα έχουν ζήσει  και ζουν οι κάτοικοι της περιοχής.

            Θα εξακολουθήσει να υπάρχει το σημερινό συγκεντρωτικό σύστημα διαχείρισης αποβλήτων στην Αττική, αφού δεν χωροθετούνται νέοι χώροι τελικής διάθεσης και μονάδες επεξεργασίας, δεν προωθείται στο σύνολο του ένα αποκεντρωμένο δημόσιο σύστημα διαχείρισης, με κεντρικό ρόλο των Δήμων και των Πολιτών.

            Η περιφερειάρχης – (μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου  του ΣΥΡΙΖΑ) - που έχει λόγο και συμφωνεί με το κυβερνητικό έργο, φαίνεται να παρουσιάζει την Περιφέρεια  Αττικής ως γαλατικό  χωριό, σε σχέση με τη συνολική πολιτική της κυβέρνησης “Καίσαρας” υπάρχει  και “Ρωμαίοι” υπάρχουν, όμως όχι μόνο δεν υπάρχει  “Αστερίξ” στη συγκεκριμένη διοίκηση της περιφέρειας αλλά και  οι  ΓΑΛΑΤΕΣ αναζητούνται ! ! !

Νίκος Σακούτης- μέλος Δ.Σ. ΚΕΔΕ και ΠΕΔ Αττικής

    Μέλος Π.Σ. Λαϊκής Ενότητας

Πέμπτη, 15 Δεκεμβρίου 2016 14:48

Η παρέμβαση του Νίκου Σακούτη στο συνέδριο της ΚΕΔΕ, στη Θεσσαλονίκη, για τη διαχείριση απορριμμάτων

       sakoutis kede web

" Τα απορρίμματα, σαφώς έχουν αξία, γιατί εμπεριέχουν και πρώτες ύλες, εμπεριέχουν ενέργεια και κυρίως εμπεριέχουν τα εκατομμύρια εργατοωρών και τον μόχθο των εργαζομένων. Για αυτό το λόγο δεν είναι εμπόρευμα στα χέρια κανενός «σκουπιδέμπορου» - μεγαλοεργολάβου.

          Το λέω αυτό, γιατί η δημόσια διαχείριση απορριμμάτων είναι επιτακτική ανάγκη και για την κοινωνία και για το περιβάλλον.

          Και μιας και μιλάμε για τη δημόσια διαχείριση απορριμμάτων, εμπεριέχεται σε γενικές γραμμές η δημόσια διαχείριση απορριμμάτων που είναι η ραχοκοκαλιά όσον αφορά το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων.

Το Σχέδιο αυτό, η ίδια η κυβέρνηση το ξηλώνει σαν το πουλόβερ αυτή τη στιγμή και μιλάω για τα ΣΔΙΤ που προωθεί και το ξέρετε, κύριε Υπουργέ, πολύ καλά, ότι ενώ είχαν απορριφθεί οι ΣΜΠΕ όσον αφορά και την Δυτική Μακεδονία και την Ήπειρο, τον Ιούνιο του ’15, σήμερα προωθούνται με την σφραγίδα του Υπουργικού Συμβουλίου.

          Άρα λοιπόν, είναι επιλογή της κυβέρνησης να ακολουθήσει έναν δρόμο με το ιδιωτικό κεφάλαιο, στη λογική ότι δεν υπάρχουν χρήματα.

          Ας δούμε την εναλλακτική διαχείριση. Την Τρίτη περνάει στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Αττικής, ο ΠΕΣΔΑ, στην τελική του μορφή. Με πολύ φιλόδοξους στόχους και χωρίς ΣΔΙΤ.

Αλήθεια, υπάρχει χρηματοδότηση για να πιαστούν όλοι αυτοί οι στόχοι μέχρι το 2020; Όταν υπάρχει σαφής προσανατολισμός από πλευράς ΕΣΠΑ, όσον αφορά στα ώριμα έργα, όπου τα ώριμα έργα είναι τα ΣΔΙΤ και όχι η εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων.

Και πολύ περισσότερο, μιας που μιλάμε για την Αττική, θα συνεχιστεί αυτό το έγκλημα που λέγεται χωματερή της Φυλής; Μίλησε προηγουμένως ο Δήμαρχος, ο κύριος Παππούς, αλλά μέσα σε αυτό το Περιφερειακό Σχέδιο δεν υπάρχει σαφής δέσμευση για το κλείσιμο του.

Τι λέει η κυβέρνηση, πρέπει να κλείσει;

Πρέπει να κλείσει αυτός ο ΧΥΤΑ Φυλής;

Πρέπει να σταματήσουν τα αντισταθμιστικά που είναι εκμαυλισμός των συνειδήσεων και της υγείας του κόσμου εκεί; (όπως έχει αναφερθεί και η αρμόδια Επιτροπή Αναφορών της Ευρωπαϊκής Ένωσης).

 Ήδη, στις 30/8, ήδη η Επιτροπή Περιβάλλοντος και η Επιτροπή Περιφερειών, λέει ότι πρέπει να σταματήσει η χρηματοδότηση  όσον αφορά τις ΜΕΑ, τους ΧΥΤΑ και τα εργοστάσια καύσης και να πάμε στην ανώτερη βαθμίδα της κλίμακας όσον αφορά την διαχείριση των απορριμμάτων. Μα πού είναι αυτή η κατεύθυνση; Πού είναι; Υπάρχει 50% χρηματοδότηση, όπως σαφώς προβλέπει ως στόχευση το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων, ή που λέει η Αττική στο 52,66; Δεν υπάρχουν αυτά.

Μέσα στο ΕΣΔΑ, στο Εθνικό Σχέδιο, μιας που μιλάμε σήμερα για εισφοροδιαφυγή, όπως αναφέρθηκε από προηγούμενο ομιλητή  σημειώνεται 40% εισφοροδιαφυγή. Δεν είναι μόνο αυτό.

 Θα προχωρήσουμε στη λογική ότι είναι δημόσιο τέλος, ότι πρέπει να εισπράττεται από δημόσιο φορέα, τον ΕΟΑΝ και να διανέμεται και στους Δήμους, γιατί οι Δήμοι είναι μπροστάρηδες μαζί με τους δημότες; Ή θα εξακολουθούν οι ιδιωτικές εταιρίες να τα εισπράττουν και να τα χρησιμοποιούν όπως εκείνες νομίζουν;

Σε όλο αυτό το πλέγμα, πρέπει να απαντήσει η κυβέρνηση, καθώς και για την κολοτούμπα που έχει κάνει, σε σχέση με αυτά που προβλέπονται μέσα στο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης και τι προωθεί σήμερα.

Ευχαριστώ. "

Δευτέρα, 05 Δεκεμβρίου 2016 13:31

«ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΑΙΡΕΤΩΝ» ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

kede synedrio 1

Στον Πανελλαδικό συντονισμό των Δημοτικών Συμβούλων η Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση εκπροσωπείται από τον Κ. Ζαχαράκη και τον Νίκο Σακούτη, επικεφαλής της Δημοτικής μας κίνησης και πρωτεργάτη του πανελλαδικού συντονισμού. Επειδή οι Αιρετοί χωρίζονται σε δυο κατηγορίες, σε αυτού που σκύβουν το κεφάλι ή χρησιμοποιούν την ψήφο για να την "βολέψουν" και σε αυτούς που αγωνίζονται για το συμφέρον των δημοτών , εμείς είμαστε περήφανοι που μας εκπροσωπούν αγωνιστές !!!

 

 «ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΑΙΡΕΤΩΝ»

ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Η χώρα και η κοινωνία βιώνει τις επιπτώσεις μιας ανεπανάληπτης κρίσης, που ξεπερνάει σε μέγεθος, επιπτώσεις και διάρκεια όλες τις προηγούμενες.

Βρισκόμαστε ήδη στον έβδομο χρόνο επιβολής της μνημονιακής πολιτικής που εφαρμόζεται από όλες τις κυβερνήσεις μέχρι σήμερα, υλοποιώντας τις αποφάσεις της ευρωπαϊκής και διεθνούς επιτροπείας.

Η Αυτοδιοίκηση ως θεσμός, ως συγκρότηση που επηρεάζει τη ζωή και την καθημερινότητα των πολιτών, αποτελεί το κατεξοχήν θύμα της επταετίας των μνημονίων. Τα βασικά στοιχεία που χαρακτηρίζουν την κατάσταση της, είναι η οικονομική κατάρρευση των πόρων της, η μη εκπλήρωση των στοιχειωδών κοινωνικών υποχρεώσεων της, η εκπροσώπηση στην πλειοψηφία των διοικήσεων Α΄ και Β΄ βαθμού, από τοπικές εξουσίες συγκεκριμένου προσανατολισμού.

Πριν  δύο χρόνια στο συνέδριο  της ΚΕΔΕ  για την εκλογή των νέων οργάνων  της πρωτοβάθμιας  Αυτοδιοίκησης,  τις ίδιες διαπιστώσεις κάναμε. « Ότι οι εφαρμοζόμενες  πολιτικές έχουν ισοπεδώσει κοινωνία και  Αυτοδιοίκηση, ότι οι αλλεπάλληλες  συγκυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έβαλαν την Αυτοδιοίκηση στο στόχαστρο δύο αλληλένδετων  πολιτικών σχεδιασμών, του «Καλλικράτη» και των μνημονίων, με αποτέλεσμα  να υποστεί βαρύτατα πλήγματα τόσο ως προς την οικονομική της αυτοτέλεια,  όσο όμως και ως προς την  υλική, έμψυχη υπόσταση   της και τη  δημοκρατική της λειτουργία».                                                                                                 

Ωστόσο  δύο χρόνια μετά, ιδιαίτερα μετά την μνημονιακή μετάλλαξη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, η κρίση βάθυνε αφού ήρθε να προστεθεί ένα ακόμα μνημόνιο, το 3ο  (ν.4336/2015). Η  κατάρρευση  των ΚΑΠ  συνεχίζεται με ρυθμό χιονοστιβάδας, οδηγώντας τους περισσότερους δήμους  να εκπληρώνουν με δυσκολία ακόμα και στις πιο στοιχειώδεις υποχρεώσεις τους.

Πέραν τούτων έχει δημιουργηθεί μια νέα γενιά  παρακρατηθέντων  που με τις πιο μετριοπαθείς μετρήσεις  προσεγγίζουν   τα 13 δις  ευρώ. Η κυβέρνηση και εδώ, αθετώντας τις προγραμματικές δεσμεύσεις της, αρνείται κάθε διάλογο για αναγνώριση της παρακράτησης καθώς και οποιασδήποτε ρύθμισης για τις οφειλές  αυτές, καταπατώντας  κάθε συνταγματική της  υποχρέωση.

Το  ΠΔΕ (ΣΑΤΑ) για τους δήμους  από 1,1 δις του 2009 «εξατμίστηκε» στα 180 εκατ, ευρώ.  Έτσι οι δήμοι πια αδυνατούν να επιτελέσουν και την πιο στοιχειώδη αναπτυξιακή λειτουργία τους.

 Το  «Παρατηρητήριο   Οικονομικής  Αυτοτέλειας» όχι μόνο ζει και βασιλεύει, εντατικοποιεί  τη  «δουλειά του» αφού το νέο νομοσχέδιο του υπουργείου  Εσωτερικών  προβλέπει  και υπερωριακή απασχόληση  για τα μέλη του. Δυστυχώς για πρώτη φορά  έχουμε  δήμους που έχουν υπαχθεί σε αυτό ενώ σφίγγει ο βρόγχος των ισοσκελισμένων προϋπολογισμών ακυρώνοντας κάθε περιθώριο αυτόνομης δράσης.

 Η αποστέρηση των τοπικών κοινωνιών - με την υλοποίηση των όσων προβλέπονται  στο 3ο  μνημόνιο –  από  ανεκτίμητα κοινωνικά αγαθά, όπως η ενέργεια, ο αιγιαλός, οι υποδομές, το νερό, η ΜΚΟποίηση της κοινωνικής πρόνοιας και της διαχείρισης του προσφυγικού κ.λ.π.,  αποτελούν  θεμελιώδη επιδίωξη της κυβέρνησης και των δανειστών, που οδηγεί στην ουσιαστική κατάργηση  της Αυτοδιοίκησης.

Ακόμα και οι διακηρύξεις  για μια  άλλη πολιτική στο χώρο της διαχείρισης των απορριμμάτων μετατρέπονται γοργά στη γνωστή από το παρελθόν πολιτική της  «μπίζνας», των ΣΔΙΤ, των κερδών των μεγαλοεργολάβων σε βάρος των πολιτών  και του περιβάλλοντος. Μαίνεται δε στο παρασκήνιο ο ανταγωνισμός εκπροσώπων πρώτου και δεύτερου βαθμού για τη λεία της πίτας των απορριμμάτων.

Ορισμένοι αιρετοί, που πορευτήκαμε μαζί το προηγούμενο διάστημα, δυστυχώς ανέκρουσαν πρύμναν και αποδέχτηκαν ως αναπόφευκτο πεπρωμένο τη νέα κατάσταση.

«ΝΕΟ» ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

Το τελευταίο  διάστημα με πρωτοβουλία της κυβέρνησης  άνοιξε το  θέμα του «νέου θεσμικού πλαισίου για την Αυτοδιοίκηση» και μάλιστα η δέσμευση της ήταν να γίνει νόμος  ως τα τέλη Νοέμβρη. Από τα κείμενα που έχουν δοθεί  μέχρι στιγμής  από το υπουργείο  εσωτερικών και τις επιτροπές που έχουν συσταθεί,  δεν υπάρχει πολιτική βούληση για αμφισβήτηση των μνημονίων και ανατροπή του «Καλλικράτη». Ο στόχος είναι η απλή επικαιροποίηση του πάνω στις ράγες των δεσμεύσεων της επιτροπείας.

Οι εισηγήσεις κινούνται στο γενικότερο σχεδιασμό εφαρμογής των  μνημονίων και ιδιαίτερα του τρίτου (Ν.4336), των δεσμεύσεων της κυβέρνησης  για συνεχή  και αυξανόμενο περιορισμό των κοινωνικών δαπανών. Δεν υπάρχει καμιά δυνατότητα αμφισβήτησης του πλαισίου δημοσιονομικής πολιτικής, γεγονός που άλλωστε φαίνεται και από το προσχέδιο του κρατικού προϋπολογισμού που προβλέπει περαιτέρω  μειώσεις  για τα οικονομικά της  Τ. Α.

Το «παρατηρητήριο οικονομικής αυτοτέλειας» διατηρεί και διευρύνει  το ρόλο του, και μετατρέπεται σε μόνιμο μηχανισμό . Και μόνο η απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στη κρατική χρηματοδότηση θα έπρεπε να είχε προκαλέσει την αποχώρηση των εκπροσώπων της αυτοδιοίκησης από τη συζήτηση. Το χειρότερο δε, είναι ότι το τελευταίο διάστημα  έχουν πληθύνει οι απόψεις  και οι αντίστοιχες προτάσεις  για «αυτοτέλεια» της Τ.Α. με ίδιους  πόρους, αφού το κράτος όπως ισχυρίζονται  δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του. Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο  προτείνεται να δοθεί εξ’ ολοκλήρου ο αντιλαϊκός, αντισυνταγματικός φόρος ΕΝΦΙΑ στην Τ.Α με δικούς της  μηχανισμούς είσπραξης. Η πλειοψηφία του Δ.Σ της ΚΕΔΕ, αποδέχεται αυτή τη λογική, με την προϋπόθεση ο φόρος να μην ονομάζεται ΕΝΦΙΑ, μια και αυτός ακούγεται πολύ άσχημα!

Η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

Απέναντι σε αυτό το τραγικό και αδιέξοδο περιβάλλον, δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι όποια  αλλαγή στο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της Τ.Α προϋποθέτει  ανατροπή  των μνημονίων  και των πολιτικών που εφαρμόστηκαν και εφαρμόζονται και στην Τ.Α. Προϋποθέτει συνολικά αντικατάσταση του  «Καλλικράτη» μιας και ο συγκεκριμένος νόμος δεν «ατύχησε» απλώς, επειδή συνέπεσε χρονικά με την οικονομική κρίση, αλλά σχεδιάστηκε εξαρχής με άξονα τις νεοφιλελεύθερες κατευθύνσεις για λιτότητα και «λιγότερο Κράτος». Λιγότερο κράτος στις κοινωνικές παροχές και υπηρεσίες, αλλά περισσότερο κράτος όσον αφορά στον γραφειοκρατικό κεντρικό έλεγχο. Θεωρούσαμε και θεωρούμε  ότι για να προωθηθεί ένα νέο θεσμικό πλαίσιο που έχει πραγματικά  ανάγκη η  Τ.Α  και οι δημότες, προϋπόθεση  είναι η  οικοδόμηση ενός κοινωνικού μετώπου αντίστασης,  αλληλεγγύης  και ανατροπής των μνημονιακών δεσμεύσεων  από την αυτοδιοίκηση, τους εργαζόμενους  και τις τοπικές κοινωνίες.

Ένα νέο Νόμο – Πλαίσιο για την Τοπική Αυτοδιοίκηση στον οποίο θα διασφαλίζονται:

  1. Η χωροταξική αποκλιμάκωση των ΟΤΑ ώστε αφενός να καλυφθεί το τεράστιο σημερινό έλλειμμα πρωτογενούς δημοκρατίας και αφετέρου οι ΟΤΑ να γίνουν πιο αποτελεσματικοί προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας.
  2. Η αποκέντρωση και ο σαφής επιμερισμός των αρμοδιοτήτων κάθε επιπέδου διοίκησης 
  3. Η επαρκής και επακριβής κατανομή των πόρων
  4. Ο βαθύς εκδημοκρατισμός της λειτουργίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
  5.   Χωροταξική αποκλιμάκωση

Στην Ελλάδα ο μέσος πρωτοβάθμιος «Καλλικρατικός» ΟΤΑ έχει 34.780 κατοίκους και έκταση 406 τετρ. χλμ. τη στιγμή που οι αντίστοιχοι μέσοι όροι στην ΕΕ-27 είναι 5.630 κάτοικοι και 49 τετρ. χλμ. Με βάση τα παραπάνω, είναι αυτονόητο ότι πρέπει να γίνει μια χωροταξική αποκλιμάκωση των «Καλλικρατικών» ΟΤΑ που θα παράξει μικρότερες ενότητες και θα μειώσει το τρέχον αυτοδιοικητικό έλλειμμα.

Για τη χωροταξική διάρθρωση των Δήμων είναι αναγκαία η αντικατάσταση του αμιγώς ποσοτικού και πληθυσμιακού κριτηρίου του «Καλλικράτη» από μία δέσμη λειτουργικών κριτηρίων/προϋποθέσεων βιωσιμότητας ενός Δήμου που συνίστανται:

(α) στη διευκόλυνση της ουσιαστικής συμμετοχής των πολιτών στα δημοτικά δρώμενα,

(β) στην οικονομική ευρωστία και επιχειρησιακή ικανότητα του Δήμου,

(γ) στο σεβασμό στις πολιτιστικές/ιστορικές ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής και

(δ) στις γεωμορφολογικές συνθήκες κάθε περιοχής (ιδίως σε σχέση με το νησιωτικό, ορεινό χαρακτήρα της χώρας, κ.λπ.).

Σε ότι αφορά το Β’ Βαθμό, οι περιφέρειες ως έχουν είναι μάλλον λειτουργικές αν και υπάρχουν σαφή περιθώρια εξορθολογισμών. Αλλαγές που θα μπορούσαν να γίνουν σε χωροταξικό επίπεδο, θα πρέπει να προκύψουν μετά από διαβούλευση με τις περιφέρειες και την κοινωνία, ώστε να είναι ευρύτερα αποδεκτές.

  1. Αποκέντρωση και σαφής επιμερισμός αρμοδιοτήτων

Απαιτείται να γίνει μια ενδελεχής μελέτη των αρμοδιοτήτων και του οικονομικού κόστους που αυτές συνεπάγονται ώστε να συνταχθεί ένα συνολικό σχέδιο ορθολογικής κατανομής τους ανάμεσα στο κεντρικό κράτος, τα αποκεντρωμένα του όργανα και τις βαθμίδες αυτοδιοίκησης στη βάση της αρχής της επικουρικότητας.

Η αφειδής μεταφορά αρμοδιοτήτων στην ΤΑ δεν αποτελεί κατ' ανάγκην δείκτη αυτοδιοικητικής ενδυνάμωσης, στο βαθμό δε που η μεταφορά αυτή δε συνοδεύεται και από τη μεταφορά των αντίστοιχων πόρων ναρκοθετεί τη δυνατότητα των ΟΤΑ να ασκήσουν ουσιαστικά τις αρμοδιότητες τους και δημιουργεί τον κίνδυνο πολιτικής απονομιμοποίησης τους στα μάτια της κοινωνικής βάσης.

Ο επιμερισμός των αρμοδιοτήτων που θα προκύψει από τη μελέτη στην οποία αναφερθήκαμε θα πρέπει να είναι σαφής και σταθερός και να μη μπορεί να αλλάζει διαρκώς, ενώ οι αποκλειστικές αρμοδιότητες της Αυτοδιοίκησης θα πρέπει να ορισθούν, να διακριθούν και να κατοχυρωθούν.

Οι βαθμίδες αυτοδιοίκησης θα πρέπει να συναρθρώνονται δομικά με τις κεντρικές πολιτικές κατά το σχεδιασμό της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης και να αποτελούν οργανικά υποκείμενα του χωρικού προγραμματισμού.

Οι Δήμοι θα πρέπει να είναι συν-διαμορφωτές και διαχειριστές του κοινωνικού κράτους. Η τοπική πολιτική εξουσία και διοίκηση θα μπορεί να παρεμβαίνει και να απαντά αποτελεσματικά στα προβλήματα της καθημερινότητας του πολίτη. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το σύνολο των τομέων που αφορούν κοινωνικές δράσεις – κοινωνική συνοχή, χωροταξία, περιβάλλον, χρήσεις γης, τοπική ανάπτυξη, σχέσεις διοικητικής μορφής Δημοσίου – πολίτη θα περάσουν στην αρμοδιότητα των Δήμων, στο πλαίσιο ενός ενιαίου, ισόρροπου, εθνικού και περιφερειακού σχεδιασμού.

Σε ότι αφορά το Β’ Βαθμό, πρέπει να είναι σαφές πως δεν συνιστά πολιτική βαθμίδα με πρωτογενή εξουσία και παρεμβάλλεται ανάμεσα στην τοπική αυτοδιοίκηση και την κεντρική εξουσία προκειμένου να επιτυγχάνονται οι απαραίτητοι εξορθολογισμοί στο γενικότερο επίπεδο της χωρικής διάρθρωσης του κράτους.

Σε συνέχεια αυτής της παραδοχής η περιφερειακή αυτοδιοίκηση αναδεικνύεται μεταξύ άλλων σε κεντρικό υποκείμενο του χωρικού προγραμματισμού της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης και υπό την έννοια αυτή είναι ισότιμος στη σχέση του με τις υπηρεσίες της κεντρικής διοίκησης.

  1. Επαρκής κατανομή πόρων και επενδυτικών μέσων

Σε ότι αφορά τους πόρους, το πρώτο πράγμα που θα πρέπει να διασφαλιστεί είναι η εφαρμογή του Συντάγματος ώστε για τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων στην Αυτοδιοίκηση να πρέπει να προηγείται η μεταφορά των απαιτούμενων χρηματοδοτικών πόρων.

Η άρρηκτη σχέση ανάμεσα στους πόρους και τις αρμοδιότητες πέρα από εχέγγυο οικονομικής βιωσιμότητας των ΟΤΑ λειτουργεί και ως δικλείδα ασφαλείας απέναντι σε όσους απεργάζονται σχέδια μετατροπής της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε αποκεντρωμένο φοροεισπρακτικό μηχανισμό.

Στο παραπάνω πλαίσιο, το φορολογικό σύστημα και η δημοσιονομική πολιτική περιλαμβάνει ως αναπόσπαστο μέρος το πολιτικό συμβόλαιο μεταξύ κεντρικού κράτους και Αυτοδιοίκησης σχετικά με τον επιμερισμό εσόδων και δαπανών ανάμεσα στις διάφορες χωρικές κλίμακες όπως και τη δυνατότητα άσκησης επιμέρους τοπικών πολιτικών.

Επιπλέον, πρέπει να επαναπροσδιοριστεί ο βαθμός δημοσιονομικής αποκέντρωσης και συνακόλουθα η ανακατανομή εσόδων και δαπανών μεταξύ Αυτοδιοίκησης και κεντρικής διοίκησης με στόχο την επάρκεια των πόρων της πρώτης, αλλά και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων πρέπει να αποκτήσει σαφή χαρακτήρα ως τράπεζας της Αυτοδιοίκησης.

Μια μεταβλητή που θα επηρεάσει τα οικονομικά της αυτοδιοίκησης, η οποία όμως αποτελεί κεντρική πολιτική επιλογή, είναι ο προσδιορισμός του βαθμού δημοσιονομικής αποκέντρωσης και συνακόλουθα η ανακατανομή εσόδων και δαπανών μεταξύ αυτοδιοίκησης και κεντρικής διοίκησης.

Στη φάση που βρισκόμαστε σήμερα, χρειάζεται ως προς το σκέλος των εσόδων, η διατήρηση του θεσμού των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων ως βασικής πηγής χρηματοδότησης της αυτοδιοίκησης. Όμως αυτό θα πρέπει να ενταχθεί στο πλαίσιο ενός σταθερού και δεσμευτικού δημοσιονομικού συμφώνου μεταξύ κράτους και αυτοδιοίκησης.

Ως προς τις δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, θα πρέπει να ενισχυθεί σημαντικά το μερίδιο που κατευθύνεται στην αυτοδιοίκηση τόσο ως προς το συγχρηματοδοτούμενο από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους τμήμα του όσο και ως προς εκείνο που προέρχεται από αμιγώς εθνικούς πόρους. Οι δαπάνες και τα έσοδα της αυτοδιοίκησης θα πρέπει να ολοκληρώνονται εντός του κρατικού προϋπολογισμού σ’ έναν ενιαίο και διακριτό προϋπολογισμό αυτοδιοίκησης.

Κρίσιμος παράγοντας είναι η εξασφάλιση της οικονομικής επάρκειας και αυτοτέλειας των ΟΤΑ. Γι’ αυτό το λόγο, στο πλαίσιο  ενός νέου Νόμου – Πλαίσιο για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, πρέπει να διασφαλίζονται:

  • Η απρόσκοπτη απόδοση των θεσμοθετημένων πόρων και η αποκατάσταση των θεσμικών αναιρέσεων και υφαρπαγών (ΠΟΕ, Τέλος Παρεπιδημούντων κ.λ.π.).
  • Η κατάργηση του Οικονομικού Παρατηρητηρίου ΟΤΑ.
  • Η απλοποίηση και ουσιαστικοποίηση των διαδικασιών ελέγχου νομιμότητας και όχι σκοπιμότητας με στόχο την πραγματική πάταξη της διαφθοράς, της διαπλοκής και του πελατειακού κράτους.
  • Η σαφής αποτύπωση στον Κρατικό Προϋπολογισμό των εσόδων και δαπανών των ΟΤΑ που θα συνοδεύεται από μία γενναία και δημοκρατική φορολογική μεταρρύθμιση προς όφελος των λαϊκών στρωμάτων. 
  • Η ανακατανομή των δημοσίων πόρων και δαπανών που να βρίσκεται σε πλήρη αντιστοιχία προς μια ανακατανομή ρόλων, έργων, αρμοδιοτήτων μεταξύ κράτους και Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Το Κεντρικό Κράτος και η Τ.Α. χρειάζονται ένα «νέο πολιτικό συμβόλαιο», στο οποίο θα προσδιορίζονται ως δύο διακριτοί ισότιμοι πόλοι ενός ενιαίου πολιτικού και διοικητικού συστήματος. Η άρρηκτη σχέση ανάμεσα στους πόρους και στις αρμοδιότητες πέρα από εχέγγυο θεσμικής αυτοτέλειας και οικονομικής βιωσιμότητας των ΟΤΑ, λειτουργεί και ως δικλείδα ασφαλείας απέναντι στα σχέδια μετατροπής της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε αποκεντρωμένο φοροεισπρακτικό μηχανισμό.

  • Η στρατηγική ενδυνάμωσης της αναπτυξιακής διαδικασίας στα πλαίσια του εθνικού στρατηγικού σχεδιασμού και ανασυγκρότησης των διαδικασιών Δημοκρατικού Προγραμματισμού, με τη θεσμική κατοχύρωση της συμμετοχής των εκπροσώπων της τοπικής κοινωνίας, με ρόλο στον σχεδιασμό, στην παρακολούθηση και στήριξη της περιφερειακής πολιτικής και ανάπτυξης.  Προστασία των φυσικών πόρων και υπεράσπιση του περιβάλλοντος ως βασική αρχή των πολιτικών ανάπτυξης.
  • Η αλλαγή στον τρόπο σχεδιασμού του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ), που πρέπει να βασίζεται στον δημοκρατικό προγραμματισμό. Το ΠΔΕ θα πρέπει να αποκτήσει αυτόνομο χαρακτήρα και μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, για την κάλυψη των αναγκών της χώρας. Επίσης, το ΠΔΕ θα πρέπει να ενισχυθεί για να καλυφθούν οι αναπτυξιακές απαιτήσεις, οι δαπάνες στις υποδομές (ιδιαίτερα στο σκέλος των μικρών και μεσαίων έργων των ΟΤΑ που επιλύουν χρόνια προβλήματα καθημερινότητας, κοινωνικού εξοπλισμού, προστασίας του περιβάλλοντος χωροταξικού σχεδιασμού), καθώς και οι δαπάνες για την κοινωνική πρόνοια, τη λαϊκή κατοικία, την αντιμετώπιση της ανεργίας.
  • Ο σχεδιασμός με την απαιτούμενη δέσμευση πόρων ενός νέου προγράμματος υποστήριξης τεχνικών έργων προς την Αυτοδιοίκηση.
  •  Η δημόσια αποκεντρωμένη διαχείριση απορριμμάτων με συλλογή στην πηγή μέσα από τοπικές δημοτικές μονάδες και αποκεντρωμένους φορείς ΝΠΔΔ  με κοινωνικό έλεγχο και διαχείριση.
  • Η μετατροπή του Ταμείου Παρακαταθηκών & Δανείων σε Τράπεζα της Αυτοδιοίκησης υπό κρατικό έλεγχο με δημόσιο κοινωνικό επενδυτικό χαρακτήρα.

  1. Βαθύς εκδημοκρατισμός

Η Αυτοδιοίκηση, ιδιαίτερα οι Δήμοι, νοείται ως ένας γνήσιος λαϊκός θεσμός, όπου η άμεση δημοκρατία και η συλλογική ευθύνη πρέπει να είναι τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του, και όχι οι μονοπρόσωπες, συγκεντρωτικές εκτελεστικές εξουσίες. Στην κατεύθυνση αυτή ο νέος Νόμος – Πλαίσιο για την Τ.Α. θα πρέπει να προβλέπει:

   (α) Συμμετοχικούς θεσμούς και παρεμβάσεις ως αναπόσπαστο και δομικό συστατικό μέρος της θεσμικής και πολιτικής τους λειτουργίας της ΤΑ. Οι θεσμοί αυτοί συμπεριλαμβάνουν και τις λαϊκές συνελεύσεις, τον συμμετοχικό προϋπολογισμό  και τα τοπικά δημοψηφίσματα αλλά και ενδιάμεσους θεσμούς πολιτικής καινοτομίας όπως η τοπική λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία, η πλατιά τοπική διαβούλευση και ο θεσμός των διερευνητικών επιτροπών.

Στόχοι είναι:

  • ο περιορισμός των δημαρχοκεντρικών χαρακτηριστικών του συστήματος
  •  η μείωση της εσωτερικής συγκέντρωσης της πολιτικής ισχύος στους ΟΤΑ,
  •  η μεταφορά αρμοδιοτήτων από ολιγομελή διευθυντικά όργανα της πλειοψηφίας, όπως η υφιστάμενη Εκτελεστική Επιτροπή, σε πιο αντιπροσωπευτικές δομές
  • Η Θέσπιση διαδικασιών πλατιάς κοινωνικής διαβούλευσης για την υλοποίηση μεγάλων τοπικών έργων και επενδύσεων με παράλληλη θέσπιση Διερευνητικών Επιτροπών που θα εξασφαλίζουν την άρτια, τεχνικά τεκμηριωμένη και αμερόληπτη ενημέρωση των δημοτών. Η διαβούλευση θα μπορεί να καταλήγει και σε δημοψήφισμα.
  • Η ενίσχυση και αναδιοργάνωση των αρχών για την καταπολέμηση α) της κακοδιοίκησης εις βάρος των δημοτών και β) της οικονομικής κακοδιαχείρισης και της διαφθοράς.

   (β) Την απλή αναλογική σε όλα τα επίπεδα εκλογής και αντιπροσώπευσης των Ο.Τ.Α., διότι το υφιστάμενο εκλογικό σύστημα που αποδίδει τα 3/5 των εδρών στον συνδυασμό που πλειοψήφησε αλλοιώνει την αναλογική αντιπροσώπευση.

   (γ) Την ουσιαστική και τυπική αναβάθμιση όλων των συλλογικών οργάνων  των Ο.Τ.Α, που πρέπει να είναι οι χώροι επεξεργασίας και λήψης όλων των αποφάσεων και ελέγχου της υλοποίησής τους, αντί των Δημάρχων και των Περιφερειαρχών που αποφασίζουν και ελέγχουν στο σημερινό σύστημα.

   (δ) Τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις του προσωπικού των ΟΤΑ, το οποίο θα πρέπει να είναι πλήρους και μόνιμης απασχόλησης, με διασφάλιση των εργασιακών και μισθολογικών κατακτήσεων του. 

ΚΑΛΟΥΜΕ:  Όλους όσους έχετε τις ίδιες αγωνίες, όλους όσους αντιλαμβάνεστε που οδηγούν οι πολιτικές που κυριάρχησαν τα τελευταία χρόνια στη χώρα και την Αυτοδιοίκηση, στη συγκρότηση ενός Δικτύου Αιρετών: Ενός «Συντονισμού Αιρετών» για μια αντιμνημονιακή ριζοσπαστική εναλλακτική πορεία της Αυτοδιοίκησης.

Επιμένουμε στην απόρριψη των μνημονίων και των απορρεόντων αντιλαϊκών πολιτικών.

 

Επιμένουμε στην ριζική ανατροπή του θεσμικού πλαισίου «Ν 3852/10».

 

Απορρίπτουμε τη λογική της «Τριετούς Στρατηγικής Μεταρρυθμίσεων», η οποία αφορά το Δημόσιο και την Αυτοδιοίκηση.

 

Απορρίπτουμε την θεσμοθέτηση νέων φοροεισπρακτικών βαρών και επιβαρύνσεων των πολιτών, με οποιαδήποτε ονομασία κι αν φέρουν αυτοί.

Απορρίπτουμε τις πολιτικές που οδηγούν τις υπηρεσίες  των δήμων στην ιδιωτικοποίηση τους.

 

Διαφωνούμε  με την στάση εκπροσώπων της Αυτοδιοίκησης  Β βαθμού και ειδικότερα των Περιφερειαρχών Αττικής και Θεσσαλίας, οι οποίοι προσέτρεξαν να πάρουν μέρος στην αντισυνταγματική και αντικοινοβουλευτική Επιτροπή για την αναθεώρηση του Συντάγματος που με πρωτοφανή και απαράδεκτο τρόπο συγκρότησε ο πρωθυπουργός, μεροληπτώντας ταυτόχρονα σε βάρος του Α βαθμού.

Η συζήτηση στα πλαίσια του τακτικού συνεδρίου της ΚΕΔΕ στη Θεσσαλονίκη, παίρνοντας υπόψη αφενός τις προθέσεις της κυβέρνησης και αφετέρου την μέχρι τώρα στάση της πλειοψηφίας των Αιρετών, δεν πρόκειται να παράξει κάτι καινούριο και σίγουρα κανένα θετικό για την Αυτοδιοίκηση και τη κοινωνία αποτέλεσμα.

 

Σήμερα ο μόνος δρόμος είναι, η συγκρότηση ενός μετώπου των εργαζομένων, δημοτών και αιρετών, που θα οργανώσει την αντίσταση στις μνημονιακές πολιτικές, οι οποίες καταστρέφουν τη χώρα, την Αυτοδιοίκηση και τους εργαζόμενους.

 

Είναι ο «ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΑΙΡΕΤΩΝ» για μια αντιμνημονιακή, ριζοσπαστική, εναλλακτική πορεία της Αυτοδιοίκησης.

 

Μέχρι στιγμής υπογράφουν:

  1. Κανταράς Τάσος                             Μέλος ΔΣ της ΚΕΔΕ
  2. Σακούτης Νίκος                               Μέλος ΔΣ της ΚΕΔΕ
  3. Μαγιάκης Λευτέρης                      Δημ. Συμβ. Αμαρουσίου, Πρ. Επ. Συμβ. ΠΕΔ Αττικής
  4. Πατσιαντάς Μαργαρίτης            Δημοτικός Σύμβουλος Βόλου, μέλος ΔΣ ΠΕΔ/ΘΕΣ
  5. Αλεξίου Θεόδωρος                         Αντιδήμαρχος Δήμου Χαλανδρίου
  6. Δεσποτίδης Κώστας                       Αντιδήμαρχος Δήμου Κοζάνης
  7. Περδίκη Γιώτα                                  Αντιδήμαρχος Κερατσινίου –Δραπετσώνας
  8. Ραιδεστινός Γιώργος,                    Αντιδήμαρχος ΔΕ Κερκυραίων και Φαιάκων
  9. Συράκου Σταυρούλα                     Αντιδήμαρχος Δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας
  10. Λαγός Δημήτρης                         Αντιδήμαρχος Δήμου Διστόμου – Αράχοβα - Αντίκυρα
  11. Αγγελόπουλος Γεώργιος         Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου -Διστόμου – Αράχοβας – Αντίκυρας
  12. Αγγελούση – Κουκουβίνου Σταυρούλα   Διαμερισματική Σύμβουλος Νέας Ιωνίας Βόλου
  13. Αθανασάκης Αριστείδης         Δημοτικός Σύμβουλος Ηρακλείου
  14. Αμπεριάδης Περικλής                Δημοτικός Σύμβουλος Νέστου – Επικεφαλής
  15. Ανδρέου Χριστίνα                      Δημοτικός Σύμβουλος Νέας Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας
  16. Ανδρίτσος Βασίλης                   Διαμερισματικός Σύμβουλος Βόλου
  17. Αντωνίου Κατερίνα                    Δημοτική Σύμβουλος Λαμίας
  18. Αντωνίου-Σιούτα Μαρία         Δημοτική Σύμβουλος Λαμίας – Επικεφαλής
  19. Ασπρογέρακας Κώστας            Δημοτικός Σύμβουλος Χαϊδαρίου
  20. Βαγγελάτου Ειρήνη                   Δημοτική σύμβουλος Γλυφάδας
  21. Βαγενά Δώρα                               Δημοτική σύμβουλος Αιγάλεω
  22. Βλαδιμίροβιτς Μαρία               Δημοτική Σύμβουλος Βύρωνα
  23. Βαρλά Σταυρούλα                      Δημοτική σύμβουλος Κερατσινίου -Δραπετσώνας
  24. Γαρεφαλάκης Θεοδόσης         Δημοτικός Σύμβουλος Σητείας
  25. Γεωργαλής Ηλίας                       Δημοτικός Σύμβουλος   Ξηρομέρου Αιτ/νιας
  26. Γεωργούλας Στράτος                 Δημοτικός Σύμβουλος Λέσβου
  27. Γιαγκούδη Βάσω                       Διαμερισματική Σύμβουλος Νίκαιας
  28. Γιαννίκου Μαρία                        Δημοτική Σύμβουλος Λέσβου
  29. Δημητροπουλάκης Πέτρος     Δημοτικός Σύμβουλος Σητείας
  30. Δημητριάδη Μαρία                   Δημοτική Σύμβουλος Δ. Κορινθίων
  31. Δρούγκας Δημοσθένης            Δημοτικός Σύμβουλος Δ. Ναυπλιέων
  32. Δρογώσης Στάθης                       Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Αθηναίων
  33. Δρόσου Αναστασία                    Πρόεδρος Δημ. Κοιν.Κερατσινίου
  34. Ζαχαράκης Κώστας                    Δημοτικός Σύμβουλος Πετρούπολης
  35. Ζήκας Περικλής                            Δημοτικός Σύμβουλος Παπάγου – Χολαργού - Επικεφαλής
  36. Ζούτσος Νίκος                              Δημοτικός Σύμβουλος Περιστερίου
  37. Ζώης Βασίλης                                Δημοτικός Σύμβουλος Τρικκαίων
  38. Ηλιόπουλος Θανάσης                Δημοτικός Σύμβουλος Γλυφάδας
  39. Καλομοίρης Γρηγόρης              Δημοτικός Σύμβουλος Χαλανδρίου
  40. Καραβάκος Βασίλης                  Δημοτικός σύμβουλος Μεταμόρφωσης - Επικεφαλής
  41. Κασίμης Χρήστος                        Δημοτικός Σύμβουλος Χαλανδρίου
  42. Καστρίτης Ευστάθιος                Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Διστόμου – Αράχοβας - Αντίκυρας
  43. Κασούτσα Παναγιώτα              Δημοτική Σύμβουλος Δελφών
  44. Κιούσης Θανάσης                       Δημοτικός Σύμβουλος Χαλανδρίου
  45. Κιτσαντά Ευαγγελία                  Δημοτική σύμβουλος Άρτας
  46. Κλείτσα Όλγα                             Διαμερισματική Σύμβουλος Δήμου Αθηναίων
  47. Κοκκινόπουλος Παντελής        Δημοτικός Σύμβουλος Δ. Ναυπλιέων, επικεφαλής
  48. Κουρκούτη Στέλλα                     Διαμερισματική Σύμβουλος Νίκαιας
  49. Κοσκινάς Θανάσης                     Δημοτικός Σύμβουλος Βύρωνα
  50. Κουτσινάς Δημήτρης                 Δημοτικός Σύμβουλος   Τυρνάβου
  51. Κουτσιανάς Πάνος                     Δημοτικός Σύμβουλος Ιλίου - Επικεφαλής
  52. Λαγδά Δέσποινα                         Δημοτική Σύμβουλος Δάφνης Υμηττού
  53. Ληστής Σωτήρης                          Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Σιθωνίας - Επικεφαλής
  54. Λυγερός Ηλίας                             Δημοτικός Σύμβουλος Ηρακλείου - Επικεφαλής
  55. Λυμπεράτος Γεράσιμος            Δημοτικός Σύμβουλος Χαλανδρίου
  56. Λυμπερόπουλος Κώστας         Δημοτικός σύμβουλος Ερμιονίδας
  57. Μακρένογλου Ανίκητος           Δημοτικός Σύμβουλος Σαλαμίνας
  58. Μαυρόπουλος Τάσος                Δημοτικός Σύμβουλος Βύρωνα
  59. Μέγκος Παναγιώτης                  Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Δελφών
  60. Μεταξά Ευαγγελία                     Διαμερισματική Σύμβουλος Δήμου Αθηναίων
  61. Μπαμπαλής Δημήτρης             Δημοτικός Σύμβουλος Λάρισας
  62. Ορφανίδης Αναστάσιος           Δημοτικός Σύμβουλος Παγγαίου
  63. Πάγκαλος Στ. Μανόλης            Δημοτικός Σύμβουλος Λυκόβρυσης Πεύκης, Επικεφαλής
  64. Παπακώστας Βασίλης              Δημοτικός Σύμβουλος    Ν. Φιλαδέλφειας- Χαλκηδόνας
  65. Παπαδόπουλος Κώστας           Δημοτικός Σύμβουλος Δ. Νίκαιας-Ρέντη - Επικεφαλής
  66. Παπαθανασίου Δημήτρης      Δημοτικός Σύμβουλος Τρικκαίων, επικεφαλής
  67. Παπαμιχαήλ Σωτήρης               Δημοτικός Σύμβουλος Βύρωνα
  68. Πατσιαντά Ευγενία-Ελένη        Διαμερισματική Σύμβουλος Βόλου
  69. Πεσλής Δημήτρης                       Δημοτικός Σύμβουλος Ν. Σκουφά
  70. Πεσλής Μπάμπης                        Δημοτικός Σύμβουλος Ν. Σκουφά
  71. Πουλλοπετράκης Κώστας        Δημοτικός Σύμβουλος Ρεθύμνου
  72. Μπρελορέντζος Αρσένης          Δημοτικός Σύμβουλος Νέας Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας
  73. Ρίζος Μάριος                             Δημοτικός Σύμβουλος Τυρνάβου
  74. Σαντής Δημήτρης                      Διαμερισματικός Σύμβουλος Περιστερίου
  75. Σαρίδης Μπάμπης                      Δημοτικός Σύμβουλος Σητεία
  76. Σιψάς Δημήτρης                          Δημοτικός Σύμβουλος Δ. Πύλου-Νέστορος
  77. Σκαμπά Αθηνά                             Δημοτική Σύμβουλος Χαϊδαρίου
  78. Σκούμας Θανάσης                      Δημοτικός σύμβουλος Θηβαίων
  79. Σταντζούρης Νίκος                     Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Δελφών
  80. Τσανής Νίκος                              Δημοτικός Σύμβουλος   Αλμυρού - Επικεφαλής
  81. Χαραλαμπίδου Κυριακή          Δημοτική Σύμβουλος Νίκαιας-Ρέντη Αντιπρ. του Δ.Σ.
  82. Χατζηκρανιώτης Αλέκος          Δημοτικός Σύμβουλος Δ. Τυρνάβου
  83. Χρόνης Γιώργος                           Δημοτικός Σύμβουλος Ιλίου
  84. Ψωμά Μαρία                                Δημοτική Σύμβουλος Νίκαιας-Ρέντη
  85. Ψιλογιαννόπουλος Παναγιώτης       Δημοτικός Σύμβουλος Δ.. Κορινθίων-επικεφαλής

Πέμπτη, 01 Δεκεμβρίου 2016 13:18

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στο Δημοτικό Συμβούλιο για την Παιδεία Ρ. Αλατζάκη –Πρόεδρος Ένωσης Γονέων Πετρούπολης

σχολικα κτιρια web
Δημοσιεύουμε την εισήγηση της Ρ. Αλατζάκη, Προέδρου της Ένωσης γονέων Πετρούπολης στο Δημοτικό Συμβούλιο που συζήτησε για την Παιδεία.
-Έχει ενδιαφέρον η ανάδειξη του σημαντικού  κτιριακού προβλήματος  στα Δημοτικά και τα Νηπιαγωγεία, όπου φαίνεται η επιλογή των κυβερνώντων-διαχρονικά-να μην έχουν σχολεία τα παιδιά μας.
Πληροφορήθηκε(!!!) το Δημ/ Συμβούλιο και όσοι φορείς ήταν εκεί,  από την κ. Αλατζάκη,(για μια ακόμα φορά η Δημοτική Αρχή υποτιμά το Δημοτικό Συμβούλιο) ότι υπάρχει πρόταση της Διεύθυνσης Εκπαίδευσης για κατάργηση της Ίδρυσης του 11ου Δημοτικού.
Δηλαδή οι κυβερνώντες αντί να φτιάξουν το σχολείο-όπως έχουν υποχρέωση και υπάρχει μεγάλη ανάγκη- μας καταδικάζουν υποβάθμιση !
-Σημαντικό το θέμα της Παράλληλης στήριξης και των τμημάτων ένταξης , για τα παιδιά που χρειάζονται βοήθεια για να μπορούν να συμμετέχουν ισότιμα στην εκπαιδευτική διαδικασία. Ούτε 1 στις 3 αιτήσεις δεν θα ικανοποιηθούν , λένε οι αρμόδιοι. Ντροπή !
-Προσυπογράφουμε φυσικά την πρόταση της Ένωσης Γονέων για συντονισμό Εκπαιδευτικών, Γονέων,Μαθητών και όλων των φορέων της πόλης για τα ζητήματα της Παιδείας και όχι μόνο. 
Είμαστε στο Εμείς ...και όχι στο Εγώ !!!

"Διανύουμε το 3ο μνημόνιο και μάλιστα βρισκόμαστε στη διαδικασία αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των μέτρων που φτωχοποιούν την ελληνική κοινωνία με στόχο αυτά να ενταθούν, για να ευημερούν οι αριθμοί. Η Κυβέρνηση υπακούοντας στις εντολές της ΕΕ και του ΔΝΤ, συνεχίζει τις πολιτικές των περικοπών και της λιτότητας θυσιάζοντας κάθε κοινωνικό αγαθό, την εργασία, την κοινωνική ασφάλιση, την υγεία, την παιδεία.

Την κατάσταση αυτή τη βιώνουμε και ως εργαζόμενοι (πλειστηριασμοί και κόκκινα δάνεια, μείωση των μισθών μας, επαγγελματική απαξίωση, φορολογική επιβάρυνση και υποβάθμιση της αγοραστικής μας δύναμης), αλλά και ως γονείς που καλούμαστε να βάζουμε συνεχώς το χέρι στην τσέπη προκειμένου να αντιμετωπίσουμε τις ελλείψεις της υποτιθέμενης δωρεάν δημόσιας εκπαίδευσης. Η διαρκής υποβάθμιση του δημόσιου σχολείου με τη συνεχή υποχρηματοδότηση, την απουσία οποιουδήποτε διορισμού εκπαιδευτικών εδώ και έξι χρόνια, τις συγχωνεύσεις σχολείων, τα πληθωρικά τμήματα στην πρωτοβάθμια και την δευτεροβάθμια εκπαίδευση, είναι η εικόνα που προσπαθούν να μας κάνουν να συνηθίσουμε, να την αποδεχτούμε

Για όλα αυτά, αλλά κυρίως με στόχευση να δούμε πώς μπορούμε να συμπορευτούμε και να αντιμετωπίσουμε όσα προβλήματα μπορούμε, η Ένωση Γονέων με αίτημά της στο ΔΣ της 13-10-16 ζήτησε να γίνει ΔΣ για την Παιδεία το οποίο και πραγματοποιείται σήμερα. Δεν μας ευχαριστεί που Δημοτικό Συμβούλιο για την Παιδεία γίνεται κάθε φορά-και τώρα-μετά από δικό μας αίτημα, ούτε μας ευχαριστεί που το Δημοτικό Συμβούλιο πληροφορήθηκε από εμάς την εμπλοκή με τον χώρο κατασκευής του 11ου  Δημοτικού.

 Να τονίσουμε πως ειδοποιηθήκαμε γι' αυτό την Παρασκευή το μεσημέρι 2.30 μ.μ. μέσω μέηλ. Θεωρούμε πως ο χρόνος που δόθηκε είναι πολύ λίγος, όχι για μας που χρόνια δραστηριοποιούμαστε στα συλλογικά όργανα του γονεϊκού κινήματος, αλλά για τα πρωτοβάθμια όργανά μας, τους συλλόγους διδασκόντων, τα 15μελή μαθητικά συμβούλια. Γιατί θεωρούμε πως με αφορμή το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να εξελιχθεί μια μεγάλη καμπάνια ευαισθητοποίησης για τα ζητήματα της Παιδείας και όχι μόνο !

Από τις πρωτοβουλίες μας σε τέτοια κατεύθυνση κρινόμαστε όλοι και ελπίζουμε πως το Δημ. Συμβούλιο θα ανταποκριθεί!

Κυρίαρχο θέμα, για την Ένωση Γονέων, αποτελεί η σχολική στέγη σε σχέση μάλιστα με τα πληθωρικά τμήματα στα περισσότερα σχολεία του Δήμου. Πρωταρχικό ζήτημα η λειτουργία του 11ου δημοτικού σχολείου. Το αμέσως επόμενο διάστημα θα έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο το αίτημα της Διεύθυνσης εκπαίδευσης για ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ της ίδρυσης ! Ας μην το αφήσουμε στην τύχη του, χρειάζεται σήμερα να τοποθετηθούμε ΟΛΟΙ !  

Αρχές Οκτώβρη ο δήμαρχος μας είπε πως ο χώρος που είχε επιλεγεί, αποκλείστηκε από την Κυβέρνηση λόγω ύπαρξης ρέματος! Στην εισήγηση της αντιδημάρχου Παιδείας διαβάζουμε ότι έχει υποδειχθεί νέος χώρος. Ποιος?

Παράλληλα στην εισήγηση της αντιδημάρχου παιδείας αναφέρεται ότι ο μέσος όρος στην πρωτοβάθμια, ανά τάξη είναι 23 μαθητές? Πως? Αυτό ισχύει αν υπολογίζουμε τις αποθήκες και τους διαδρόμους των σχολείων που έγιναν αίθουσες και αναγκαστικά στοιβάζονται  με το ζόρι 15-18 μαθητές, ναι! τότε ο μέσος όρος πέφτει στο 23! Αν τοποθετούμαστε με τη λογική  της «αποδοχής της πραγματικότητας», τότε γιατί να διεκδικούμε το 11ο Δημοτικό? Ας μην καλύπτουμε λοιπόν την ίδρυση των παράνομων-ακατάλληλων αιθουσών επειδή δεν έχουμε (;;;;) άλλη λύση!

Μια σημαντική εκκρεμότητα που χρονίζει. Η δημιουργία αθλητικού χώρου στο προαύλιο του 6ου Γυμνασίου. Εκκρεμεί εδώ και χρόνια η διοικητική αποβολή των καταπατητών που συνορεύουν με το σχολείο.

Ένα άλλο ουσιαστικό ζήτημα είναι η ποιότητα της σχολικής στέγης κι εδώ πρέπει να δούμε με σοβαρότητα κάποια στιγμή, πάγια αιτήματα της Ένωσης και των συλλόγων Γονέων όπως η δημιουργία μητρώου συντηρήσεων. Όλα τα σχολεία αντιμετωπίζουν προβλήματα και στις εργολαβίες συντήρησης πρέπει να δίνεται προτεραιότητα σε άμεσες παρεμβάσεις. Αλλά ταυτόχρονα να ευαισθητοποιούμε τους γονείς πως χωρίς διεκδίκηση, αργά ή γρήγορα τα σχολεία δεν θα έχουν ούτε τα απολύτως αναγκαία. Και αυτό είναι επιταγές των μνημονιακών δεσμεύσεων.

 Τρίτο ζήτημα η έλλειψη εξοπλισμών και δεν είναι δυνατόν να είμαστε ικανοποιημένοι απλώς και μόνο γιατί δεν λείπει από τα σχολεία, φωτοτυπικό χαρτί και πετρέλαιο. Σημαντικά μέν αλλά όχι για να πανηγυρίζουμε. Πολλά σχολεία δεν έχουν προβολικά συστήματα, κι αντί για διαδραστικούς πίνακες δουλεύουν με πίνακες με κιμωλία ή τα εργαστήρια υπολογιστών είναι παλιά και ξεπερασμένα, η διδασκαλία σε όλες τις βαθμίδες γίνεται χωρίς εξοπλισμένα εργαστήρια. Πρέπει να διεκδικήσουμε από το κράτος, την περιφέρεια ή όποιον άλλον φορέα εξοπλισμούς για τις σχολικές μονάδες .

Επίσης πρέπει να αποφασίσουμε πώς επιβάλλεται να ενισχυθούν πρωτοβουλίες και δράσεις των σχολείων, όπως για παράδειγμα η έκδοση περιοδικών, η λειτουργία περιβαλλοντικών ή θεατρικών ομάδων είτε από τις πενιχρές χρηματοδοτήσεις των σχολικών επιτροπών είτε με τη διεκδίκηση έκτακτης κρατικής επιχορήγησης για να καλυφθούν οι ανάγκες των σχολείων της πόλης μας αλλά και παραπέρα αύξηση της ετήσιας επιχορήγησης για την σωστή συντήρησή τους. Αυτές οι δράσεις είναι σημαντικές εκπαιδευτικές λειτουργίες και δεν μπορούν να κόβονται από τους μνημονιακούς «κόφτες» ή να θεωρούνται μη επιλέξιμες πολυτέλειες από τη Δημοτική Αρχή.

Τέταρτο ζήτημα αποτελεί η ασφαλής κυκλοφορία των μαθητών.

Ακόμη περιμένουμε την υλοποίηση των δεσμεύσεων της δημοτικής αρχής για κυκλοφοριακές παρεμβάσεις έξω από τα σχολεία, που είναι επιτακτική ανάγκη. Πρόβλημα υπάρχει στο 3ο Λύκειο και 4ο Γυμνάσιο και σε άλλα σχολεία, ενδεικτικά στο 1ο Δημοτικό, στα 2ο  και      5ο  και 3ο  γυμνάσια, 4ο λύκειο και σε αρκετά νηπιαγωγεία), πότε επιτέλους θα καταλάβουμε ότι τα πεζοφάναρα και η σήμανση είναι κάτι που θα πρέπει να λύσει άμεσα με παρεμβάσεις του και τη στήριξη μας ο Δήμος και να γίνει η τοποθέτησή τους πριν να είναι αργά, πριν δηλαδή θρηνήσουμε θύματα.

Πέρασαν 3 χρόνια που κατατέθηκε το αίτημα μας (από ένωση γονέων και συλλόγους γονέων 8ου Δημοτικού, 4ου Γυμνασίου, 3ου Λυκείου) για παρεμβάσεις σε δρόμους με ολισθηρότητα π.χ. η Κνωσού) !

Εδώ να αναφερθούμε και στην προχειρότητα(;) με την οποία ο Δήμος υλοποίησε-την πρόταση μας- μόλις χθες, με τον ίδιο τρόπο, χωρίς δηλαδή καμία προετοιμασία για ένα θέμα τόσο σοβαρό, μια παρέμβαση στην αποκεντρωμένη διοίκηση με την παρουσία 2 μαθητών μόνο (!) και ενός μέλους μας, αφού οι ενδιαφερόμενοι σύλλογοι, διευθυντές σχολείων και εκπρόσωποι 15 μελών μαθητικών συμβουλίων ενημερώθηκαν την Παρασκευή το μεσημέρι για ραντεβού την Δευτέρα το πρωί!!!

Και μην ξεχνάμε, οι σχολικοί τροχονόμοι είναι αναγκαίοι. Συνεπώς δεν μπορούμε μοιρολατρικά να δεχόμαστε την σταδιακή εγκατάλειψη του προγράμματος.

Για τον Αντισεισμικό σχεδιασμό: Επειδή η τελευταία φορά που είχαν ελεγχθεί τα σχολεία της πόλης για προβλήματα στη στατικότητά τους και είχαν γίνει παρεμβάσεις σε κάποια, ήταν μετά τον μεγάλο σεισμό του 1999, ο Δήμος δεσμεύτηκε να διερευνήσει αν υπάρχει δυνατότητα να γίνει πλήρης αντισεισμικός έλεγχος όχι φυσικά από τις υπηρεσίες του πρώην ΟΣΚ που μεταφέρθηκε στο «υπερταμείο», αλλά να διερευνήσει άλλες δυνατότητες. Παράλληλα τονίστηκε η δικιά μας κινητοποίηση για να πιέσουμε Υπουργείο και Περιφέρεια για τον αντισεισμικό έλεγχο όλων των σχολείων και παιδικών σταθμών.

Για την πληρωμή των βιβλίων της εκμάθησης ξένων γλωσσών στο Λύκειο: η Δημοτική αρχή δήλωσε ότι συμφωνεί με την ανακοίνωση και τις θέσεις της Ένωσης για την συνταγματική υποχρέωση του Υπουργείου για τη δωρεάν διανομή των σχολικών βιβλίων σε όλους, ανεξαιρέτως, τους μαθητές του Λυκείου. Για φέτος ο Δήμος τελικά πείστηκε να επιχορηγήσει την Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης με ποσό που θα καλύψει την αγορά των ξενόγλωσσων βιβλίων σε όλους τους μαθητές. Μια μικρή επισήμανση, ο τρόπος είναι η ενίσχυση των σχολικών βιβλιοθηκών. Το πολιτικό σκεπτικό απουσιάζει από την ενημέρωση του Δήμου -υπάρχει όμως στην ενημέρωση της Ένωσης προς τα σχολεία. Αναγκαίο να δηλώσουμε σήμερα όλοι: δεν μπορούν να λειτουργήσουν τα Λύκεια τη νέα χρονιά , αν δεν λυθεί το θέμα των ξενόγλωσσων.

-Εκπαιδευτικά ζητήματα που απασχολούν τους μαθητές, τους εκπαιδευτικούς  και τους γονείς είναι η υποβάθμιση:της ειδικής αγωγής, της παράλληλης στήριξης, της ενισχυτικής διδασκαλίας και της Πρόσθετης Διδακτικής Στήριξης. Άλλωστε 1 στις 3 αιτήσεις, μας δήλωσαν οι αρμόδιοι πως μπορούν να ικανοποιηθούν για την παράλληλη στήριξη. Επιβάλλεται σήμερα να το αναδείξουμε και να κινητοποιηθούμε.

Για το θέμα του Ποικίλου όρους και των διεκδικήσεων:

Ο Δήμαρχος επανέλαβε τις ευχαριστίες που είχαν ειπωθεί στο κλείσιμο της σύσκεψης φορέων προς την Ένωση για τις προσπάθειες ανάδειξης του προβλήματος, για τις θέσεις που έχει, αλλά και για τις προτάσεις που κατέθεσε στην σύσκεψη. Τονίζουμε ότι μέχρι το επόμενο δικαστήριο θα πρέπει το θέμα να γίνει ευρύτερα γνωστό. Ο Δήμος δήλωσε ότι θα είναι αρωγός σε κάθε δράση. Για το Ποικίλο επαναλαμβάνουμε ότι μόνη λύση είναι ο χαρακτηρισμός του – με νομοθετική ρύθμιση-ως Δημόσιου και Δασικού και προστατευμένη περιοχή ώστε να τελειώσουμε μία και καλή με τις διεκδικήσεις ιδιωτών. Παράλληλα θα πρέπει να εξασφαλιστούν κονδύλια που θα το αναδείξουν και θα το προστατεύσουν παραπέρα, και να είμαστε σε εγρήγορση ώστε να μην παραχωρηθεί το Ποικίλο για «αξιοποίηση» στο Υπερταμείο Εκποίησης της Δημόσιας περιουσίας. Τονίσαμε ακόμα την αναγκαιότητα κοινής δράσης όλων των φορέων της πόλης μας και επιμένουμε να ζητάμε από τον Δήμο μαζί με τους φορείς της Δυτικής Αθήνας (Αντιπεριφέρεια, Δήμοι, σύλλογοι κλπ) να αναπτύξουμε από κοινού πρωτοβουλίες. Όπως συντονισμένα κερδίσαμε την κατασκευή και την μη συγχώνευση του 3ου  - 6ου  Δημοτικού, έτσι να κάνουμε και τώρα !

Όμως τα πανό της Ένωσης για τους κοινούς μας στόχους, για το Ποικίλο και το 11οΔημοτικό εξαφανίστηκαν ταυτόχρονα από την πόλη !!!

Σχολεία ανοιχτά το απόγευμα !

Επανερχόμαστε στην πρόταση που κάνουμε συνεχώς εδώ και χρόνια.

Οι πολιτιστικές και αθλητικές δραστηριότητες των μαθητών μπορούν να γίνονται στα σχολεία –χωρίς να πληρώνουν οι γονείς-με κρατική δαπάνη.

Οι πολιτιστικές –αθλητικές δράσεις του Δήμου μπορούν να αποκεντρωθούν στις γειτονιές. Τα σχολεία μπορούν και πρέπει να είναι χώροι συνάντησης και αλληλεγγύης της γειτονιάς. Χώροι που οι ενδεχόμενοι πλειστηριασμοί και κατασχέσεις στα  λαϊκά νοικοκυριά και μικρές επιχειρήσεις θα μαθαίνονται και θα εμποδίζονται. Δεν φτάνουν οι ανακοινώσεις , συλλογικές δράσεις χρειάζονται.  

Όμως και μαθητές-στην πλειοψηφία τους-θα αισθάνονται την ανάγκη να υπερασπιστούν το δικό τους χώρο.

Ευχαριστούμε για την ανοχή σας, ευελπιστώντας στην συλλογική μας προσπάθεια!"

Τετάρτη, 16 Νοεμβρίου 2016 21:54

Ο Νίκος Σακούτης στο Περιφερειακό για τον ΠΕΣΔΑ (video)

sak perifereiako

Ομιλία του Νίκου Σακούτη για την αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων, στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Περιφέρειας Αττικής. 
O Νίκος Σακούτης έλαβε το λόγο ως εκπρόσωπος του Δυτικού Μετώπου. Ο Ν. Σακούτης είναι Δημοτικός Σύμβουλος Πετρούπολης, Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Πολιτών Πετρούπολης, Μέλος του Δ.Σ της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ) και Μέλος του Δ.Σ της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ)

Για να την παρακολουθήσετε, ακολουθήστε τον παρακάτω σύνδεσμο:

https://www.youtube.com/watch?v=y11JoRdzJis

Τετάρτη, 16 Νοεμβρίου 2016 13:11

Αγώνας Διαρκείας ! Να σταματήσει το Έγκλημα στη Φυλή !!!

homateri ekdilosi web

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Την Τετάρτη 03/11/2016 πραγματοποιήθηκε εκδήλωση του “ΔΥΤΙΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ” , (συντονισμός  Φορέων, συλλογικοτήτων για το οριστικό  κλείσιμο του ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ), στο Πολιτιστικό Κέντρο του Δήμου Πετρούπολης.

Στην κατάμεστη αίθουσα παρευρέθηκαν πολλοί εκπρόσωποι  παρατάξεων, φορέων, αλλά και πολλοί δημότες.

Αποτιμήθηκε θετικά η προετοιμασία για την εκδήλωση καθώς και η ανταπόκριση των δημοτών, αλλά και τα πανό και οι εκατοντάδες αφίσες που «έφτασαν» σε όλη την πόλη καθώς και η ποδηλατοδρομία στην κεντρική λεωφόρο με πικέτες για την απομάκρυνση της χωματερής.

Οι εισηγητές  του Δυτικού Μετώπου Νίκος Σακούτης  (Δημοτικός Σύμβουλος  και επικεφαλής της Ριζοσπαστικής Αγωνιστικής Κίνησης Πολιτών Πετρούπολης) και ο Τάσος Κεφαλάς (εκπρόσωπος της ΠΡΟΣΥΝΑΤ) ανέπτυξαν της θέσεις του μετώπου και το πρόγραμμα δράσης για το επόμενο διάστημα ώστε το Δυτικό Μέτωπο να αποτελέσει τον πόλο συσπείρωσης όσον το δυνατόν περισσότερων συλλογικοτήτων  της Δυτικής Αθήνας και Δυτικής Αττικής   για την επίτευξη του στόχου ώστε να απαλλαγούμε οριστικά από το έγκλημα που διενεργείται εδώ και χρόνια εις βάρος της ζωής μας  και του περιβάλλοντος  και λέγεται χωματερή της  Φυλής.

Ο συντονιστής της εκδήλωσης Γιώργος Χρόνης (μέλος του Δ.Σ του συλλόγου εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Πετρούπολης, Ιλίου, Καματερού  «Δημήτρης Γλυνός» και Δημοτικός Σύμβουλος Ιλίου), έδωσε το λόγο στον Αντιδήμαρχο Πετρούπολης Θανάση Φιλίππου ο οποίος δήλωσε ότι στηρίζει (!) την προσπάθεια του Δυτικού Μετώπου παρ' ότι η Δημοτική Αρχή δεν συμμετέχει σε αυτή !!! Διαβιβάστηκε επίσης μήνυμα συμπαράστασης και αλληλεγγύης του Δημάρχου Ιλίου Νίκου Ζενέτου , ο οποίος δεν μπόρεσε να παραστεί . Κατόπιν πήραν το λόγο εκπρόσωποι συλλογικοτήτων που συμμετέχουν στο Δυτικό Μέτωπο. Ο Κώστας Λουμιώτης (Δημοτικός Σύμβουλος Φυλής και Επικεφαλής της Ρ.Κ.Φυλής) ο οποίος ενημέρωσε για τις δράσης που αναπτύσσονται στο  Δήμο Φυλής και τόνισε την ανάγκη της ενότητας .

Επίσης πήραν το λόγο:

Ο Χρήστος Κυριάκος Δημοτικός Σύμβουλος (παράταξη Πετρούπολη Μαζί), ο Νίκος Κατούφας( Αριστερό Σχήμα Ιλίου), ο Χρήστος Κουρνιώτης (πρώην πρόεδρος, νυν ταμίας της ΕΛΜΕ Άνω Λιοσίων Φυλής). Ο Αντώνης Πέττας (πρόεδρος  της ΕΛΜΕ –Πετρούπολης- Ιλίου- Αγ, Αναργυρων-). Ο Νίκος Ζούτσος (Δημοτικός  Σύμβουλος Περιστερίου), η Ρούλα Αλατζάκη (Πρόεδρος της Ένωσης Γονέων  Πετρούπολης), ο Πάνος Κουτσιανάς  (Δημο. Συμβ. Ιλίου Επικεφαλής του Αριστερού Σχήματος Ιλίου, ο Δημήτρης Ζωναράς (Πρόεδρος του Ποδηλατικού- δρομικού συλλόγου “ΟΔΥΣΣΕΑΣ”, ο Δημοτικός Σύμβουλος της Ριζοσπαστικής Αγωνιστικής Κίνησης Πολιτών Πετρούπολης Κώστας Ζαχαράκης ,ο Περιφερειακός Σύμβουλος της «Δύναμης Ζωής» Δημήτρης Δημάκος καθώς και αρκετοί δημότες .

Στην εκδήλωση δήλωσαν την παρουσία τους, η Τασία Τσέκου συντονίστρια της Λαϊκής Ενότητας Πετρούπολης, εκπρόσωπος του συλλόγου Τριτέκνων Οικογενειών της Δυτικής Αθήνας. 

Ο αγώνας και οι δράσεις θα συνεχιστούν σε όλους τους Δήμους της Δυτικής Αθήνας και Δυτικής Αττικής, μέχρι τη δικαίωση . Όλοι πλέον Κυβέρνηση, Περιφέρεια , Δημοτικές Αρχές, φορείς και πολίτες θα χρειαστεί να αναλάβουν τις ευθύνες τους και θα κριθούν !!! 

Συνεχίζουμε…

Δευτέρα, 14 Νοεμβρίου 2016 11:28

Νέα εκδήλωση - διαμαρτυρία για το κλείσιμο της χωματερής της Φυλής στη Ζωφριά

ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

homateriΣυντονισμός συλλογικοτήτων και πολιτών για το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής ΧΥΤΑ Φυλής ΤΕΛΟΣ!

Παίρνουμε την υπόθεση στα χέρια μας

Νέα εκδήλωση στη Ζωφριά τη Δευτέρα, 14/11, στις 7μμ, στο 4ο Γυμνάσιο

ΟΛΟΙ στις Ενημερώσεις, στις Παρεμβάσεις και στο νέο Περιφερειακό Συμβούλιο

ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΣΤΗ ΦΥΛΗ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ!

Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Πολιτών Πετρούπολης

Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Πολιτών Πετρούπολης.

NewsLetter

Ενημερωθείτε