ΡΑΚ Πετρούπολης

ΡΑΚ Πετρούπολης

Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Πολιτών Πετρούπολης

Ασύμβατη με το κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής η επέκτασή του! Δελτίο Τύπου του Δυτικού Μετώπου

Ασύμβατη με το κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής η επέκτασή του!

homateriΤο πασχαλιάτικο δώρο του ΕΔΣΝΑ και της περιφέρειας Αττικής στους κατοίκους της Δυτικής Αττικής και της Δυτικής Αθήνας ήταν η ανακοίνωση της επέκτασης του ΧΥΤΑ Φυλής. Αυτό έγινε μέσω της δημοσιοποίησης μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων ενός έργου που περιλαμβάνει τον επανακαθορισμό (επέκταση) των ορίων του ΧΥΤΑ Φυλής και την επαύξηση της χωρητικότητάς του.

Τοποθέτηση του Νίκου Σακούτη στη Γ.Σ της ΚΕΔΕ τη Δευτέρα 3 Απρίλη, ως εκπρόσωπου της Παράταξης «Συντονισμός Αιρετών για μια Αντιμνημονιακή Ριζοσπαστική Εναλλακτική Πορεία της Αυτοδιοίκησης»



sak kede april

 Αγαπητοί συνάδελφοι, αγαπητές συναδέλφισσες.

          Νομίζω ότι αν θέλουμε να απαντήσουμε στο τι Αυτοδιοίκηση θέλουμε και ποιες να είναι οι προτάσεις μας όσον αφορά το μέλλον της Αυτοδιοίκησης, θα πρέπει να απαντήσουμε πρώτα ποια Αυτοδιοίκηση βιώνουμε και γιατί, ποιες είναι οι αιτίες.

          Μας δόθηκε η δυνατότητα να μιλήσουμε και στο συνέδριο του Βόλου και της Θεσσαλονίκης, όπου οι προσεγγίσεις μας ήταν διαφορετικές από αυτές της πλειοψηφίας. Να θυμίσω ότι εμείς δεν έχουμε ψηφίσει τις αποφάσεις της Θεσσαλονίκης και του Βόλου.

Μηνύματα αγωνίας, αλλά και αγώνα από τα Δυτικά. Η Δυτική Αττική εξακολουθεί να είναι στο επίκεντρο της διαχείρισης των αποβλήτων.

dytiko fvto

ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

(Συντονισμός φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών Δ. Αττικής - Δ. Αθήνας)

14/2/2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μηνύματα αγωνίας, αλλά και αγώνα από τα Δυτικά

Η Δυτική Αττική εξακολουθεί να είναι στο επίκεντρο της διαχείρισης των αποβλήτων

ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ: Εισαγωγική παρέμβαση στη συνέντευξη τύπου στις 14 Φλεβάρη.

homateri

ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

(Συντονισμός φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών Δ. Αττικής - Δ. Αθήνας)

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ(Τρίτη 14/2/2017)

Συνέντευξη τύπου του Δυτικού Μετώπου για τη χωματερή

metopo

ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

(Συντονισμός φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών Δ. Αττικής - Δ. Αθήνας)

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ

Η γραμματεία του ΔΥΤΙΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ σας καλεί σεσυνέντευξη τύπου,

την  Τρίτη 14/2/2017, στις 12.00,

στην αίθουσα συνεδριάσεων της ΠΟΕ-ΟΤΑ (Καρόλου 24, 3ος όροφος)

Οι προβληματισμοί μας για τον Προγραμματισμό προσλήψεων τακτικού προσωπικού ανταποδοτικών υπηρεσιών έτους 2017 στο Δήμο Πετρούπολης. Του Νίκου Σακούτη.

5847938

Οι προβληματισμοί μας για τον  Προγραμματισμό προσλήψεων τακτικού προσωπικού ανταποδοτικών υπηρεσιών έτους 2017 στο Δήμο Πετρούπολης.

Στην πρώτη τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το 2017 την Πέμπτη 12/01 ανάμεσα στα άλλα θέματα που συζητηθήκαν ήταν και ο «Προγραμματισμός προσλήψεων τακτικού προσωπικού ανταποδοτικών υπηρεσιών έτους 2017».

Είναι γνωστό ότι τα τελευταία επτά μνημονιακά χρόνια έχουν απαγορευτεί με πανομοιότυπες κυβερνητικές αποφάσεις, κατ’ εντολή των δανειστών, οι προσλήψεις στο δημόσιο και τους δήμους, που έχει ως συνέπεια οι δήμοι να έχουν σοβαρές ελλείψεις σε καίριες υπηρεσίες τους.

Επιπρόσθετα έχουν προωθηθεί όλες οι μορφές ελαστικής εργασίας με σκοπό τη συμπίεση του εργατικού κόστους, τους μισθούς πείνας και την «ανακύκλωση» της ανεργίας.

Οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων όλα αυτά τα χρόνια δε σταμάτησαν. Είχαν ένα μικρό αποτέλεσμα, ώστε με το Ν. 4368/2016 να εξαιρεθεί της απαγόρευσης το μόνιμο προσωπικό των κατηγοριών ΔΕ (Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης) και ΥΕ (Υποχρεωτικής εκπαίδευσης) που απασχολούνται σε υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα, δηλ. εκεί που ο δήμος εισπράττει δημοτικά τέλη και αφορά κυρίως καθαριότητα και ηλεκτροφωτισμό. Το Υπουργείο Εσωτερικών με την με αρ. 45/40703/16-12-2016 εγκύκλιό του κάλεσε τους δήμους κατά προτεραιότητα να προγραμματίσουν μέσω ΑΣΕΠ την κάλυψη των αναγκών τους σε αντίστοιχο μόνιμο προσωπικό. Να τονίσουμε ότι είναι υποκριτική η στάση της κυβέρνησης, αφού οι δυνατότητες για τους δήμους είναι από αδύνατες έως πολύ μικρές, αν αναλογιστούμε την οικονομική αφαίμαξη που έχουν υποστεί (13 δις ευρώ τα τελευταία χρόνια) από όλες τις κυβερνήσεις και την αδυναμία των πολιτών να συμβάλλουν μέσω δημοτικών τελών.

Παρόλα αυτά θα περίμενε κανείς από τη διοίκηση να περιγράψει τις ανάγκες του δήμου – αφού αυτός ο προγραμματισμός θα επηρεάσει το δήμο για αρκετά χρόνια -  να παρουσιαστούν οι οικονομικές του δυνατότητες, να αναδειχτούν οι κυβερνητικές ευθύνες, οι αδυναμίες του       Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του δήμου κα να δρομολογηθούν αλλαγές του όπου χρειάζονται. Να θυμίσουμε ότι τα προηγούμενα χρόνια οι μνημονιακές κυβερνήσεις κατάργησαν αυθαίρετα σε όλους του δήμους της χώρας τις κενές οργανικές θέσεις για να δρομολογήσουν την απαγόρευση της πρόσληψης μόνιμου προσωπικού. Αντί αυτών ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο απλά το θέμα για την πρόσληψη ενός εργάτη νεκροταφείου και ενός μηχανικού αυτοκινήτων με το επιχείρημα ότι είναι καλυμμένες όλες οι ανάλογες θέσεις του οργανισμού του δήμου και «δε δικαιούμαστε» άλλο προσωπικό. Αντιδράσαμε, αποδεικνύοντας ότι κενές θέσεις υπάρχουν σε διάφορες ειδικότητες και ότι πρέπει σε συνεργασία με τη Διεύθυνση καθαριότητας να περιγραφούν  και να καλυφθούν κατά προτεραιότητα οι ανάγκες της. Άλλωστε ο δήμος έχει καταθέσει προς την Περιφέρεια Αττικής Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων, που παρόλα τα κενά και τις αδυναμίες του, προσπαθεί τυπικά να προωθήσει μια εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων στην Πετρούπολη. Από αυτό προκύπτει ένα βασικό ερώτημα: ακόμα και αν εξασφαλίσουμε τις βασικές υποδομές για μια εναλλακτική διαχείριση, με ποιο προσωπικό θα εφαρμοστεί; Η διοίκηση αποφάσισε να αποσύρει το θέμα για το επόμενο δημοτικό συμβούλιο μελετώντας ξανά τα δεδομένα.

Με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι στη συνεδρίαση του επόμενου δημοτικού συμβουλίου που έχει οριστεί για την προσεχή Πέμπτη 26/01 η εισήγηση της διοίκησης παραμένει η ίδια. Θεωρούμε ότι είναι άμεση και επιτακτική η ανάγκη να γίνει μια ουσιαστική συζήτηση με τις υπηρεσίες του δήμου, να περιγραφούν με σαφήνεια οι ανάγκες τους, να προωθηθεί η κατά προτεραιότητα  λύση τους, να γίνει άμεσα η αλλαγή του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας που στην ουσία περιορίζει την κάλυψη των αναγκών της καθημερινότητας του πολίτη. Οι μνημονιακές κυβερνητικές πολιτικές που εφαρμόζονται και στο δήμο μας με τα προγράμματα κοινωφελούς 8μηνης εργασίας (στο δήμο μας το επόμενο διάστημα θα έρθουν 267 άτομα) όχι μόνο δε λύνουν το πρόβλημα, εξαθλιώνουν τους εργαζόμενους που τους μετονομάζουν σε «ωφελούμενους» και προσπαθούν να δημιουργήσουν  λανθασμένες και πρόσκαιρες εντυπώσεις, στους πολίτες.

Καλούμε τη διοίκηση, μέσα από τη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος στο δημοτικό συμβούλιο να αναδείξει το πρόβλημα στην πραγματική του διάσταση και να δώσει λύσει ανάλογη των συμφερόντων δημοτών και εργαζομένων.

 

Νίκος Σακούτης

Επικεφαλής της Ριζοσπαστικής Αγωνιστικής Κίνησης Πολιτών Πετρούπολης

Μέλος του Δ.Σ της ΚΕΔΕ

Μέλος του Δ.Σ της ΠΕΔ Αττικής

Ξεκινά η αποκατάσταση - αξιοποίηση του Καμινιού - ως βιομηχανικού μνημείου της Αττικής, από την Περιφέρεια Αττικής

29306

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής στην 2η συνεδρίαση του, την Πέμπτη   19/01/2017, ενέκρινε τη  σύναψη σύμβασης μεταξύ του Υπουργείου Πολιτισμού – Αθλητισμού,  της Περιφέρειας Αττικής, του ΑΣΔΑ  και του Δήμου Πετρούπολης, για την κατασκευή του έργου:

«Εφαρμογή – Αποκατάστασης – Αξιοποίησης παλαιού καμινιού Πετρούπολης και Ανάπλαση περιβάλλοντος χώρου» στην Πετρούπολη. Πρόκειται για ένα από τα λίγα εναπομείναντα βιομηχανικά μνημεία στην Αττική.

Σκοπός του έργου είναι:

  • Η επισκευή και συντήρηση του κτιρίου του καμινιού και η πλήρης διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου.
  • Η ανάπτυξη πολιτιστικών δραστηριοτήτων στο χώρο με την αξιοποίηση του καμινιού  και του άμεσου περιβάλλοντα χώρου του.
  • Η ένταξη του χώρου στην καθημερινή ζωή των κατοίκων με τη δημιουργία στην περιοχή του σημερινού γηπέδου μπάσκετ, χώρου αναψυχής και ελαφριάς ελεύθερης άθλησης για όλο το φάσμα των ηλικιών.
  • Η αποκατάσταση της φυσιογνωμίας του τοπίου, με τις κατάλληλες διαμορφώσεις και την ανάπτυξη πρασίνου με είδη της περιοχής αλλά παράλληλα και η ανάδειξη των καταλοίπων της λατομικής δραστηριότητας στο χώρο σαν στοιχείο ιστορικής συνέχειας.,
  • Η ανάπλαση του τοπίου με ήπιες παρεμβάσεις και φυτεύσεις.

Τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του έργου, σύμφωνα με την τεχνική περιγραφή της τεχνικής μελέτης του έργου είναι τα ακόλουθα:

  •  Καθαιρέσεις και αποξηλώσεις γενικά κάθε κατασκευής που υφίσταται στο χώρο και δεν εντάσσεται στην πρόταση.
  •  Καθαρισμός του χώρου από μπάζα και απορρίμματα.
  •  Χωματουργικές εργασίες για τη διαμόρφωση του χώρου
  • Προσθήκη κηπευτικού χώματος στις θέσεις που προβλέπεται ανάπτυξη πρασίνου.
  •  Εκσκαφή και αποκομιδή του δαπέδου του ισογείου και της οροφής του καμινιού και πλήρης στερέωση και αποκατάσταση της οροφής και της τοιχοποιίας του.
  • Επανακατασκευή του δαπέδου του δώματος και του μεταλλικού στεγάστρου.

Το έργο είναι συνολικού προϋπολογισμού € 2.535.000,00 (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α) και η χρηματοδότησηγίνεται από ίδιους πόρους της Περιφέρειας Αττικής. 

Η Πετρούπολη γιορτάζει στη στρογγυλή πλατεία;

Η Πόλη γιορτάζει (;) στη «στρογγυλή» πλατεία

Προχτές εκεί που έπινα τον καφέ μου , άκουσα την κουβέντα της παρέας από το διπλανό τραπέζι. Ήταν γονείς με μικρά παιδιά. Θέμα τους η «χρήση» της στρογγυλής πλατείας της Πετρούπολης από επιχειρηματία με παιδικά παιχνίδια, στο πνεύμα των γιορτών !

-Έκαναν παράπονα για τις τιμές. Ίδιες έλεγαν με τις ακριβές τιμές και σε άλλα λούνα πάρκ.

-Αναρωτιόντουσαν πόσα κέρδισε ο Δήμος από την ενοικίαση του χώρου.

-Και μια κυρία πρόσθεσε πως είναι μια μίζερη απομίμηση της διπλανής πόλης, μιας προηγούμενης δεκαετίας...

Το έψαξα λοιπόν διαβάζοντας τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και τη σύμβαση με τον επιχειρηματία.

-Ο χώρος δεν νοικιάστηκε αλλά παραχωρήθηκε ΔΩΡΕΑΝ !

-Ευθύνη του Δήμου –με βάση τη σύμβαση-είναι να πληρώσει και το ρεύμα που θα καταναλώσει η επιχείρηση !

-Δεν προβλέπονται μειωμένες τιμές για η χρήση των παιχνιδιών.

-Ούτε γίνονται αναφορές για τον υγειονομικό έλεγχο των καταστημάτων που λειτουργούν και πουλάνε γλυκίσματα και άλλα

- δε γίνεται λόγος  την ασφάλεια των παιδιών, παρά μόνο ότι ο Δήμος δεν έχει ευθύνη!

- εκδίδονται αποδειξεις για τις "υπηρεσίες" ή τα προϊόντα;

 

Γιατί μια τέτοια κίνηση λοιπόν από τη Δημοτική Αρχή;

-Ο Δήμος δεν κέρδισε τίποτα, ώστε να τα χρησιμοποιήσει για τους Δημότες του.

-Οι επισκέπτες-Δημότες δεν ωφελήθηκαν, ώστε να διασκεδάσουν τα παιδιά τους είτε ΔΩΡΕΑΝ, είτε έστω με χαμηλές τιμές.

-Η αισθητική του χώρου δεν είναι αντάξια της πολιτιστικής παράδοσης που έχει δημιουργήσει ο λαός της πόλης μας .

Πόσο… «λίγοι» και για τα μικρά πράγματα !!!  

Σε   πείσμα των καιρών, καλές γιορτές με την αισιοδοξία πως τα πράγματα θα τα κάνουμε καλύτερα .Όπως μας αξίζει !!!

ΜΥΘΟΙ..ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ…ή αναζητέιται ο Αστερίξ. Άρθρο του Νίκου Σακούτη, μέλους των ΔΣ ΚΕΔΕ και ΠΕΔΑ, επικεφαλής της Ριζοσπαστκής Αγωνιστικής Κίνησης Πετρούπολης.

sakoutis new

Η Περιφερειακή Αρχή κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Περιφερειακού συμβουλίου την Τρίτη  6/12/2016  “ολοκλήρωσε” με το πιο αντιδημοκρατικό τρόπο την  “έγκριση“ του νέου ΠΕΣΔΑ ( Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων).

Ουσιαστικά χωρίς νέο εισαγωγικό κείμενο που να παίρνει υπόψη την όποια διαβούλευση, χωρίς να γίνει καμιά συζήτηση με πρόσχημα  την κατάληψη του προεδρείου του συμβουλίου από διαμαρτυρόμενους πολίτες, προχώρησε σε  επικύρωση “δια βοής”. Η εξέλιξη αυτή όμως δε μπορεί, ούτε  πρέπει να συγκαλύψει τόσο τις κυβερνητικές ευθύνες, όσο και τις ευθύνες της διοίκησης  της περιφέρειας,  που αφορούν αντίστοιχα τη συνολική διαχείριση των απορριμμάτων στη χώρα , αλλά και το ίδιο το Περιφερειακό  Σχέδιο  Διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) που αφορά την   Αττική.

            Η συνολική στροφή – κοινώς κολοτούμπα – που έχει κάνει η κυβέρνηση υιοθετώντας  το 3ο  μνημόνιο , συνεργαζόμενη με τα πιο επιθετικά  κερδοσκοπικά συμφέροντα που λυμαίνονται την κοινωνία, τις πλουτοπαραγωγικές πηγές , το περιβάλλον, δε θα μπορούσε να αφήσει έξω τη διαχείριση των απορριμμάτων, μια επιχειρηματικά κερδοφόρα δραστηριότητα για τα ιδιωτικά συμφέροντα διεθνώς αλλά και στη χώρα  μας. Οι προθέσεις της κυβέρνησης έγιναν αμέσως γνωστές μετά τις εκλογές του Σεπτέμβρη του 2015 όταν έσπευσε με απόφαση και ευθύνη υλοποίησης του υπουργικού συμβουλίου (ΠΥΣ 11/12/2015) να προχωρήσει τα ΣΔΙΤ (Σύμπραξη δημοσίου και ιδιωτικού τομέα) σε όλη σχεδόν τη χώρα, καταργώντας στην ουσία την δημόσια διαχείριση.

            Να θυμίσουμε εδώ ότι η Δημόσια Διαχείριση ήταν η ραχοκοκαλιά  του Εθνικού Σχεδίου  για τη διαχείριση  Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) από τον Ιούλιο του 2015, το οποίο η κυβέρνηση τύποις  επικύρωσε. Στην ουσία η ίδια το κατέστησε κουρελόχαρτο. Το εθνικό σχέδιο προέβλεπε επίσης την έμφαση στην εναλλακτική διαχείριση,  (πρόληψη, προδιαλογή στην πηγή, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, κομποστοποίηση) με φιλόδοξους στόχους. Επίσης με δημόσιο χαρακτήρα έδινε  προτεραιότητα στην υλοποίηση του από τους Δήμους και τους πολίτες με τα τοπικά σχέδια διαχείρισης. Προέβλεπε επίσης την απαγόρευση της καύσης ως εξαιρετικά δαπανηρή επιλογή και επικίνδυνη  για την υγεία και το περιβάλλον. Προέβλεπε την κατάργηση των ΣΔΙΤ κ.α.

Όλα σήμερα από την κυβέρνηση κινούνται ακριβώς στον αντίποδα. Εξυπηρετούνται τα συμφέροντα  που βλέπουν τα απορρίμματα ως εμπόρευμα για να κερδοσκοπούν σε βάρος βεβαίως των πολιτών και του περιβάλλοντος. Τα πιο επίσημα κυβερνητικά χείλη δεν αφήνουν κανένα περιθώριο παρερμηνείας. Στο πρόσφατο συνέδριο της ΚΕΔΕ (1 με 3 Δεκέμβρη στη Θεσσαλονίκη) ο αρμόδιος για το θέμα αυτό αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σωκράτης Φάμελλος ανάμεσα σε άλλα είπε :

«Νομίζω ότι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε μια συζήτηση σχετικά με τις χρηματοδοτήσεις. Οι πόροι που έχουμε διαθέσιμοι σήμερα είναι λίγοι. Είναι λιγότεροι από ότι χρειαζόμαστε. Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι έχουμε ένα στα τρία. Κάπου τόσο είναι τα δισεκατομμύρια τα οποία έχουμε διαθέσιμα. Αυτό σημαίνει λοιπόν ότι χρειάζεται να αξιοποιήσουμε και άλλους πόρους πέρα από αυτούς που έχουμε διαθέσιμους από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σας καλώ λοιπόν να κάνουμε και μια καινούργια συζήτηση. Να συζητήσουμε ποια άλλα μοντέλα συνεργασίας έχουμε και μόχλευσης ιδιωτικών χρηματοδοτήσεων, πέρα από το μοντέλο των ΣΔΙΤ, και υπάρχουν τέτοια εργαλεία στη τεχνική επιστήμη και στη νομική επιστήμη και τα ξέρουμε, και η χώρα τα έχει χρησιμοποιήσει στο παρελθόν. Η Αττική Οδός, λέω, ήταν ένα παράδειγμα άλλου μοντέλου».

-Ο κυβερνητικός σχεδιασμός είναι πλέον όχι  μόνο ΣΔΙΤ , που στην ουσία τους είναι παροχή δημοσίου χρήματος σε ιδιώτες για να κερδοσκοπήσουν.  Είναι γνωστό πως η μερίδα του λέοντος από το 1 δις περίπου του ΕΣΠΑ κατευθύνεται στα ιδιωτικά συμφέροντα. Μην σας περάσει από το μυαλό ότι στοχεύουν σε δημόσια διαχείριση με κρατική χρηματοδότηση ή χρηματοδότηση από τις Περιφέρειες, αλλά ιδιωτική  στη ουσία διαχείριση  με διάφορες μορφές “μόχλευσης” με το όποιο ιδιωτικό κεφάλαιο.

 Στην ίδια ομιλία σε άλλο σημείο ο αρμόδιος υπουργός είπε:

«Μητρώο Παραγωγών, που υλοποιείται στα πλαίσια του Οργανισμού Ανακύκλωσης, που θα έχει όλους που έχουν τη διευρυμένη… υπόκεινται στη διευρυμένη ευθύνη του παραγωγού”.

Υπάρχει ένας όρος στη νομοθεσία. Ότι υποχρεούνται οι παραγωγοί να καταβάλλουν τέλη σε συστήματα για την ανακύκλωση των προϊόντων τους. Το 40% διαθέτουν σήμερα στα καταστήματα τα εμπορικά τα προϊόντα τους, χωρίς να πληρώνουν αυτό το τέλος. Και ερωτώ: ποια Πολιτεία μέχρι τώρα έλεγξε ποιος τηρεί το νόμο και προσβάλει τον καταναλωτή και το περιβάλλον; Αυτά δεν μπορούν να συνεχίζονται”».

  -Το πρόβλημα της εισφοροδιαφυγής είναι υπαρκτό. Όμως ο Υπουργός δεν μας είπε ποιοι εισπράττουν  τα χρήματα που υποχρεούνται να καταβάλλουν οι παραγωγοί και  πως  τα διαχειρίζονται .

Τα χρήματα αυτά εισπράττονται από τα ιδιωτικά ΣΕΔ  (Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης) και δυστυχώς θα εξακολουθήσουν να εισπράττονται απ' αυτά, προσθέτοντας και τα χρήματα από την αντιμετώπιση της εισφοροδιαφυγής.

 Η ρητή αναφορά στο (ΕΣΔΑ): Ριζική αναθεώρηση της λειτουργίας των Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ) και επανασχεδιασμός τους, στο πλαίσιο ενιαίου κεντρικού συντονιστικού φορέα για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων. Επανεξέταση του θεσμικού πλαισίου με στόχο την βελτιστοποίηση της λειτουργίας, τη διαφάνεια και τον έλεγχο των συστημάτων  εναλλακτικής διαχείρισης σε άλλα υλικά, στο πλαίσιο ενιαίου κεντρικού συντονιστικού φορέα (με αναβάθμιση του ΕΟΑΝ).

Τα έσοδα των ΣΕΔ αποτελούν δημόσιο πόρο και πρέπει να εξεταστεί ο έλεγχός τους μέσω κρατικού λογιστικού συστήματος για να αποτελέσουν επενδυτικό κονδύλι για την ανάπτυξη των συστημάτων της νέας διαχείρισης αποβλήτων ,

φανερώνει ότι τα χρήματα με τα οποία χρηματοδοτούνται τα ιδιωτικά (ΣΕΔ) δεν τους ανήκουν, αφού πρέπει να είναι δημόσιος πόρος, θέση που δεν υιοθετήθηκε από την κυβέρνηση, παρ΄ όλο ότι υπήρξε επιπρόσθετα ομόφωνη απόφαση-πρόταση- γι' αυτό το θέμα, στο Διοικητικό Συμβούλιο  της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ) από τον Μάιο  2016 για να ενσωματωθεί στο νομοσχέδιο “σκούπα” του Υπ. Εσωτερικών , που προβλέπονταν να έρθει για ψήφιση :

(ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 25/05/2016)

Άρθρο 140 : Παράλληλα, προτείνεται η προσθήκη στο παρόν άρθρο των παρακάτω παραγράφων :

5. «Ο ΕΟΑΝ εισπράττει απ’ ευθείας τα χρήματα που είναι υποχρεωμένες να καταβάλλουν οι εταιρείες ως τέλος ανακύκλωσης για τα προϊόντα που παράγουν και τα κατανέμει στους ΟΤΑ που περισυλλέγουν καθαρά ανακυκλώσιμα υλικά, χωρίς τη διαμεσολάβηση των ιδιωτικών εναλλακτικών συστημάτων ανακύκλωσης».

6. «Οι ΟΤΑ που περισυλλέγουν ανακυκλώσιμα υλικά με διαλογή στην πηγή – ξεχωριστά ρεύματα – χρηματοδοτούνται για τους τόνους ανακυκλώσιμων υλικών απ’ ευθείας από τον ΕΟΑΝ, χωρίς τη συμμετοχή των εναλλακτικών συστημάτων. Τα έσοδα από την πώληση των ανωτέρω υλικών, εγγράφονται στον προϋπολογισμό του οικείου ΟΤΑ ή νομικού προσώπου ή συνδέσμου, στον κωδικό «1693». Έσοδα από την πώληση ανακυκλώσιμων υλικών, καθώς και η χρηματοδότηση από τον ΕΟΑΝ διατίθενται αποκλειστικά για την ενίσχυση υποδομών ανακύκλωσης».”

 - Η δέσμευση που υπάρχει στο ΕΣΔΑ όσον αφορά την λειτουργία των (ΣΕΔ) συστημάτων εναλλακτικής  διαχείρισης ( ανακυκλώσιμα υλικά )με χρηματοδότηση και λειτουργία αντίστοιχων συστημάτων από τους δήμους, εγκαταλείφθηκε και η σημερινή κυβέρνηση συνεχίζει να στηρίζει τα ιδιωτικά (ΣΕΔ).

 Στο ίδιο συνέδριο της (ΚΕΔΕ) στη συνέχεια της συζήτησης ο Προϊστάμενος  Διοικητικής Μονάδος Περιβαλλοντικής Ενσωμάτωσης και Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Γ.Δ. Περιβάλλοντος της Ε.Ε. κ. Κρεμλής  τόνισε: 

.. χρειάζεται και τα ΣΔΙΤ, τα οποία θα πρέπει οπωσδήποτε σε κάποιες Περιφέρειες της χώρας να λειτουργήσουν, με χαμηλότερες βέβαια εγγυημένες ποσότητες, ώστε να λάβουν υπόψη τους, τους στόχους οι οποίοι θα αρχίσουν να εφαρμόζονται σε 2 χρόνια από σήμερα, μιας που προβλέπεται ότι οι νέες αυτές οδηγίες θα εγκριθούν στο πλαίσιο της μαλτέζικης Προεδρίας, στο πρώτο δηλαδή 6 μηνο του νέου χρόνου και οι οδηγίες αυτές θα πρέπει να μεταφερθούν σε δύο χρόνια. Άρα μέχρι το 2018 θα έλεγα, το τέλος του ’18, οι οδηγίες αυτές με τους φιλόδοξους στόχους, θα αποτελούν πλέον νομική δέσμευση και για τη χώρα και υπό την έννοια αυτή, θα πρέπει να προετοιμαστούμε έγκαιρα όλοι, η ΚΕΔΕ θα πρωτοστατήσει και πάλι στο συγκεκριμένο θέμα και μάλιστα να προτείνουμε και κάποιες συγκεκριμένες μελέτες σε προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μιας που η κυκλική οικονομία θα μας δώσει τις δυνατότητες αυτής. Αναφέρομαι και σε μορφές θερμικής επεξεργασίας αποβλήτων. Δεν πρέπει να υπάρχει στη χώρα σύνδρομο κατά της θερμικής επεξεργασίας. Η θερμική επεξεργασία εφαρμόζεται σε όλα τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εμείς είμαστε μαζί με δύο – τρία νέα κράτη – μέλη η εξαίρεση και όπως είπε και ο Πρόεδρος, είναι πολύ καλύτερη από την αυτοανάφλεξη χωματερών ή και την ανάφλεξη χωματερών, που έχουμε σε πολλά ελληνικά νησιά το καλοκαίρι, η οποία είναι καταστροφική, λόγω των διοξινών, των φουρανίων και των επιπτώσεων στην τροφική αλυσίδα αλλά και στην υγεία των ανθρώπων”.

 -Τι κι αν αγωνιζόμαστε  τόσα χρόνια κι έχουμε αποτρέψει την καύση ως εγκληματική διαχείριση ,τι κι αν υπάρχει σχετική  αναφορά στο ΕΣΔΑ :

Ανάκτηση Ενέργειας- Ενεργειακή Αξιοποίηση Αποβλήτων

Μέθοδοι θερμικής ανάκτησης ενέργειας δευτερογενών στερεών καυσίμων όπως η καύση, η αεριοποίηση, η πυρόλυση, η αεριοποίηση Plasma κ.α. θεωρούνται διεργασίες υψηλής περιβαλλοντικής όχλησης και βάσει της αρχής της προφύλαξης δεν ενδείκνυνται από τον παρόντα σχεδιασμό. Ως εκ τούτου τεχνικές που παράγουν RDF/ SRF δεν ενδείκνυνται για την επεξεργασία των απορριμμάτων καθότι απομακρύνουν υλικά που πρέπει να οδεύουν προς ανακύκλωση. Τα δευτερογενή καύσιμα ορίζονται ως καύσιμα που προκύπτουν έπειτα από επεξεργασία αποβλήτων”.

Ο κύριος  Κρεμλής  παρουσίασε περίπου ως καθυστερημένη  τη χώρα  μας που δεν έχει υιοθετήσει την καύση, αποκρύπτοντας βέβαια ποιόν θα ωφελούσε μια τέτοια εξέλιξη, τι συνέπειες θα είχε για τους πολίτες και το περιβάλλον  και ποιος τελικά  θα επωμιζόταν το τεράστιο κόστος από την πανάκριβη τεχνολογία.

Η Περιφερειάρχης στις συνεντεύξεις της διατείνεται ότι η Περιφέρεια   Αττικής έχει υιοθετήσει μέσα από  το ΠΕΣΔΑ ακόμη πιο φιλόδοξους στόχους όσον αφορά την εναλλακτική διαχείριση αποβλήτων  σε σχέση με  το ΕΣΔΑ και χωρίς ΣΔΙΤ.

Αλήθεια είναι δυνατόν  να “πιαστούν” όλοι αυτοί οι φιλόδοξοι και αναγκαίοι στόχοι, μέχρι το έτος 2020 που προβλέπει το ΠΕΣΔΑ με δημόσια διαχείριση όπως αποφαίνεται, χωρίς να υπάρχει κρατική χρηματοδότηση ;

Η μερίδα του λέοντος 87% του ενός (1)  περίπου δισ. του ΕΣΠΑ για το σύνολο της χώρας, όπως προείπαμε ,  κατευθύνεται  στα “ώριμα έργα”, όπου τα ώριμα έργα βαφτίζονται τα ΣΔΙΤ και όχι η εναλλακτική διαχείριση. Άλλωστε  η χρηματοδότηση της Αττικής είναι ένα από τα ζητούμενα. Αλλά ούτε και η ίδια η Περιφερειακή αρχή προτίθεται να προβεί σε  χρηματοδότηση για υλοποίηση των αναγκαίων στόχων, (βλέπε τον φετινό προϋπολογισμό της Περιφέρειας, που δεν προβλέπει χρηματοδότηση).

            Θα συνεχίσουμε λοιπόν να μην έχουμε δημοτικές υποδομές για την αξιοποίηση του στόχου 52,66% (ανακυκλώσιμα υλικά) που προβλέπει το ΠΕΣΔΑ των 1.800.000 τόνων που ως σύμμεικτα απορρίμματα κατευθύνονται   κατ΄ έτος  στο ΧΥΤΑ Φυλής.

            Θα  εξακολουθήσουν τα ιδιωτικά συστήματα να επωφελούνται οικονομικά από τη διαχείριση της όποιας ανακύκλωσης.

       Θα εξακολουθήσει να λειτουργεί ο ΧΥΤΑ Φυλής ως ο κύριος δέκτης του συνολικού όγκου  των συμμείκτων της Αττικής, παράλληλα με τη  συνέχιση των “αντισταθμιστικών” προς το δήμο Φυλής, που στην ουσία προωθεί τον εκμαυλισμό των συνειδήσεων και  την εξαγορά  της υγείας των πολιτών που κατοικούν γύρω από τα έγκλημα που  λέγεται ΧΥΤΑ Φυλής. Η δημοσιοποίηση του χαρακτηρισμού για το ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ  ως “μνημείο περιβαλλοντολογικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου ” από την  επιτροπή αναφορών του   Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου  απλά έρχεται να επιβεβαιώσει τα όσα έχουν ζήσει  και ζουν οι κάτοικοι της περιοχής.

            Θα εξακολουθήσει να υπάρχει το σημερινό συγκεντρωτικό σύστημα διαχείρισης αποβλήτων στην Αττική, αφού δεν χωροθετούνται νέοι χώροι τελικής διάθεσης και μονάδες επεξεργασίας, δεν προωθείται στο σύνολο του ένα αποκεντρωμένο δημόσιο σύστημα διαχείρισης, με κεντρικό ρόλο των Δήμων και των Πολιτών.

            Η περιφερειάρχης – (μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου  του ΣΥΡΙΖΑ) - που έχει λόγο και συμφωνεί με το κυβερνητικό έργο, φαίνεται να παρουσιάζει την Περιφέρεια  Αττικής ως γαλατικό  χωριό, σε σχέση με τη συνολική πολιτική της κυβέρνησης “Καίσαρας” υπάρχει  και “Ρωμαίοι” υπάρχουν, όμως όχι μόνο δεν υπάρχει  “Αστερίξ” στη συγκεκριμένη διοίκηση της περιφέρειας αλλά και  οι  ΓΑΛΑΤΕΣ αναζητούνται ! ! !

Νίκος Σακούτης- μέλος Δ.Σ. ΚΕΔΕ και ΠΕΔ Αττικής

    Μέλος Π.Σ. Λαϊκής Ενότητας

Η παρέμβαση του Νίκου Σακούτη στο συνέδριο της ΚΕΔΕ, στη Θεσσαλονίκη, για τη διαχείριση απορριμμάτων

       sakoutis kede web

" Τα απορρίμματα, σαφώς έχουν αξία, γιατί εμπεριέχουν και πρώτες ύλες, εμπεριέχουν ενέργεια και κυρίως εμπεριέχουν τα εκατομμύρια εργατοωρών και τον μόχθο των εργαζομένων. Για αυτό το λόγο δεν είναι εμπόρευμα στα χέρια κανενός «σκουπιδέμπορου» - μεγαλοεργολάβου.

          Το λέω αυτό, γιατί η δημόσια διαχείριση απορριμμάτων είναι επιτακτική ανάγκη και για την κοινωνία και για το περιβάλλον.

          Και μιας και μιλάμε για τη δημόσια διαχείριση απορριμμάτων, εμπεριέχεται σε γενικές γραμμές η δημόσια διαχείριση απορριμμάτων που είναι η ραχοκοκαλιά όσον αφορά το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων.

Το Σχέδιο αυτό, η ίδια η κυβέρνηση το ξηλώνει σαν το πουλόβερ αυτή τη στιγμή και μιλάω για τα ΣΔΙΤ που προωθεί και το ξέρετε, κύριε Υπουργέ, πολύ καλά, ότι ενώ είχαν απορριφθεί οι ΣΜΠΕ όσον αφορά και την Δυτική Μακεδονία και την Ήπειρο, τον Ιούνιο του ’15, σήμερα προωθούνται με την σφραγίδα του Υπουργικού Συμβουλίου.

          Άρα λοιπόν, είναι επιλογή της κυβέρνησης να ακολουθήσει έναν δρόμο με το ιδιωτικό κεφάλαιο, στη λογική ότι δεν υπάρχουν χρήματα.

          Ας δούμε την εναλλακτική διαχείριση. Την Τρίτη περνάει στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Αττικής, ο ΠΕΣΔΑ, στην τελική του μορφή. Με πολύ φιλόδοξους στόχους και χωρίς ΣΔΙΤ.

Αλήθεια, υπάρχει χρηματοδότηση για να πιαστούν όλοι αυτοί οι στόχοι μέχρι το 2020; Όταν υπάρχει σαφής προσανατολισμός από πλευράς ΕΣΠΑ, όσον αφορά στα ώριμα έργα, όπου τα ώριμα έργα είναι τα ΣΔΙΤ και όχι η εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων.

Και πολύ περισσότερο, μιας που μιλάμε για την Αττική, θα συνεχιστεί αυτό το έγκλημα που λέγεται χωματερή της Φυλής; Μίλησε προηγουμένως ο Δήμαρχος, ο κύριος Παππούς, αλλά μέσα σε αυτό το Περιφερειακό Σχέδιο δεν υπάρχει σαφής δέσμευση για το κλείσιμο του.

Τι λέει η κυβέρνηση, πρέπει να κλείσει;

Πρέπει να κλείσει αυτός ο ΧΥΤΑ Φυλής;

Πρέπει να σταματήσουν τα αντισταθμιστικά που είναι εκμαυλισμός των συνειδήσεων και της υγείας του κόσμου εκεί; (όπως έχει αναφερθεί και η αρμόδια Επιτροπή Αναφορών της Ευρωπαϊκής Ένωσης).

 Ήδη, στις 30/8, ήδη η Επιτροπή Περιβάλλοντος και η Επιτροπή Περιφερειών, λέει ότι πρέπει να σταματήσει η χρηματοδότηση  όσον αφορά τις ΜΕΑ, τους ΧΥΤΑ και τα εργοστάσια καύσης και να πάμε στην ανώτερη βαθμίδα της κλίμακας όσον αφορά την διαχείριση των απορριμμάτων. Μα πού είναι αυτή η κατεύθυνση; Πού είναι; Υπάρχει 50% χρηματοδότηση, όπως σαφώς προβλέπει ως στόχευση το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων, ή που λέει η Αττική στο 52,66; Δεν υπάρχουν αυτά.

Μέσα στο ΕΣΔΑ, στο Εθνικό Σχέδιο, μιας που μιλάμε σήμερα για εισφοροδιαφυγή, όπως αναφέρθηκε από προηγούμενο ομιλητή  σημειώνεται 40% εισφοροδιαφυγή. Δεν είναι μόνο αυτό.

 Θα προχωρήσουμε στη λογική ότι είναι δημόσιο τέλος, ότι πρέπει να εισπράττεται από δημόσιο φορέα, τον ΕΟΑΝ και να διανέμεται και στους Δήμους, γιατί οι Δήμοι είναι μπροστάρηδες μαζί με τους δημότες; Ή θα εξακολουθούν οι ιδιωτικές εταιρίες να τα εισπράττουν και να τα χρησιμοποιούν όπως εκείνες νομίζουν;

Σε όλο αυτό το πλέγμα, πρέπει να απαντήσει η κυβέρνηση, καθώς και για την κολοτούμπα που έχει κάνει, σε σχέση με αυτά που προβλέπονται μέσα στο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης και τι προωθεί σήμερα.

Ευχαριστώ. "

Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Πολιτών Πετρούπολης

Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Πολιτών Πετρούπολης.

NewsLetter

Ενημερωθείτε